大家一直要洨菸把論文交出來，這讓我想到以前一個"檳榔交出來"的笑話 :laugh:

論文呢???

似乎也沒看過蔡和她同學的合照

明天蔡總統同時亮出論文和文憑，我就拿1000元出來，向本區a博訂購飯糰，讓高雄市民免費吃...



a博的愛愛就沒有咧，a博可以替伊「檳榔交」出來

[YOUTUBE]KPMRqF_mOYc[/YOUTUBE]

蔡英文怒了！拿出證明文件提告

:mad: :mad: :mad:

----------------------------------------------------------------------------
看這愣子一直說上面有蓋鋼印，好像有鋼印就是真的

這鋼印要經過駐外單位認證 (駐英辦事處認證書，記載此印為真...)才可以的

:think: :think: :think:

趕快公開論文讓大家閱覽就可以立即將此事結束

台大法律系名譽教授賀德芬今（29）日召開記者會，公布北卡羅來納大學夏洛特分校助理教授林環牆所做的「獨立調查報告：總統蔡英文博士論文與證書的真偽」

賀德芬直指，「蔡總統並沒有在35年前的1984年取得倫敦政經學院法學博士學位」，只要蔡英文公布論文跟證書，爭議就不用延續到今天，因為彼此仇恨、騷擾造成社會動蕩不安，蔡英文應坦蕩蕩站出來，把事情說清楚，「我們只有合理的懷疑」，她不可能去蔡英文的閨房偷出論文、找出證書，不可能有百分百的證據，沒有任何國家機器來佐證，這是完全騙人的舉動。

賀德芬批評，蔡英文是一路作假，這是很不光榮的事，更是國際醜聞，她今天也是陽春退休教授，跟政黨沒有牽連，學者是維護學術的尊嚴，這是國家法治的問題，無關選舉，身為選舉的候選人都要嚴格的監督，「看起來蔡英文只有博士論文，但沒有經過博士考試。」

賀德芬表示，當時林環牆親自去倫敦政經學院查證時，甚至還被安排在管理員門口翻閱論文，同時不准照相、影印，還被限制人身自由，這是很可怕的事。

賀德芬質疑，根據調查報告，蔡英文的新裝訂成冊黑色封面論文應僅是口試用初稿，並不是當時為完成博士學位的取得，而必須送交校方圖書館典藏的最後定稿論文，同時論文本身遺失了6頁，且論文本身Acknowledgment的內容有被重新打字過的高度嫌疑；而論文的內文部分，存有不少英文單字的打字錯誤，雖已被論文閱讀者（也許是蔡英文本人）挑出，並用手執筆書寫更正，但沒有經重新打字消除。

賀德芬質疑，目前包括大英圖書館、倫敦大學總圖書館、法學研究中心都找不到、完全沒有蔡英文論文的文本，因此正常的人都能提出合理的懷疑，同時經過林環牆的寄信詢問，在倫敦政經學院的圖書館主管回信中，說明從來沒有收過蔡英文的論文，這應該都要清楚說明。

除了論文之外，賀德芬指出，蔡英文日前提出的論文證書上的簽字，不是1984年的副校長簽字，而是2012年的副校長的簽名，其實博士學位經過法定程序是可以補發，但經過詢問相關單位後，簽名應要跟原本一模一樣，包括原來的日期、簽名，「我們認證這百分之百認定是假的。」

賀德芬質疑，教育部跟高教司長，都要受監察院調查，過去有教授李中志、立委王定宇都在臉書亂罵人，現在對於蔡英文的證書真實，也要負法律責任。

賀德芬質疑，她已經有寫信給蔡英文，應該提供明確的回答，並且在1周內回答，包括蔡英文應該要提供當年被政大聘請擔任副教授的原始論文影本，以及在2015年時蔡英文向倫敦大學的學位證書產製室申請補發的補發申請書，以及當年博士論文的口試通過原始憑證，應有口試委員的簽名。

https://www.storm.mg/article/1646856

看來論文是交不出來了，而且之前公布的論文證書可能也是假的，金害 :p

敬告蔡總統
訴訟無法解決問題

把論文拿出來公開內容
即可杜悠悠之口

已經講過很多遍了

你代表賀德芬教授？所有質疑的聲音？

賀教授還有查證的行為 再怎樣也能全身而退

一些其他人如你一般的質疑

訴訟程序處理會比較有一致的標準釐清相關疑點

你被太多人拉黑了
幫你弄給大家看
麵麵現在是在恐嚇說總統會告全部質疑她的網友囉 :confused: :confused: :confused:


蔡英文面對質疑
採取的行動是控告
而不是公開論文內容
本身就非常可疑

公開論文只需要五分鐘
複印10分給大家看, 專業書店只需要30分鐘
為什麼不做?
:flash: :flash: :flash:

學歷一定要有，才能任用升等教授
更何況是在公立大學任教...
若是沒有學歷，竟然蒙混當起教授
隨隨便便也構成詐欺罪、使公務員登載不實罪...

就如賀德芬所說的，是個刑事犯 :cry: :cry: 檢察官是幹什麼吃的！ :laugh: :laugh: :laugh: