可是台灣水和電都很缺，而且一直賣太便宜

話說政見空洞虛假，就說屬下還在研究準備不行嗎，這樣回答空話，有比較不丟臉？

不過反正支持者大概不管怎樣都好

其實真的很像個說相聲的⋯⋯

征服宇宙發大財
征服宇宙發大財
征服宇宙發大財

感恩Seafood讚嘆Seafood

小心用屁眼瞪你

:laugh:

而葉匡時舉的另一個例子是聯合利華的「立頓」，他說，聯合利華是登記在英國與荷蘭的公司，立頓是全世界最大的茶葉品牌，荷蘭沒有產茶葉，但立頓加工過的茶葉卻能行銷全世界，反觀台灣目前自己生產的茶葉、鳳梨只足以供內銷，但台灣其實大可從中國大陸或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品，在自貿區生產成行銷全世界的台灣茶、鳳梨酥或其他食品，「我們何樂不為？」

不在台灣種的茶葉
包裝成台灣茶

你確定你是在搞好台灣經濟 還是搞垮
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這就要看你做的是甚麼樣的經濟

雀巢賣的咖啡沒有標註產地, 但是還是賣到全世界

如果你賣的是"地名", 那就得受限於現有的資源; 如果你要賣的是品牌後代表的價值, 那加工出口區就有用

葉又沒講錯 是在跳針甚麼 某些人為了政治立場不同而因咽廢食 唉 其實也沒什麼好講

他老子的老子只會種田 他也只會種田 跟他講國際貿易是浪費時間

對於你這篇, 這個連結是個很好的範例
https://theconservativetreehouse.co...-mental-health/

20世紀初的年代可能是:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

現在的某些黨派可能就是下面的那個新解了.....

全球化的結果，很多時候，所謂的 MIT、Made in USA，都只是廣義的。
大部分的原料與半成品可能來自各個國家，在所謂的製造國組裝。區以前堪腳踏車
論壇，甚至有，只要30%零件在義大利製造組裝就是義大利製造這種說法……

但是自經區的觀念很像把美國人當白痴，跟遇到困難就辦演講、跑步比賽有點像……

現代科技已經進步到，透過衛星可以判讀屋頂花園種的是罌粟還是其他植物。廠商
進口什麼，出口什麼，美國人一清二楚。差別只在對方要不要查，認真去辦。

嫌: 高雄, 發大財

難道以這個為榮: 高雄, 負債3000億

也別怪人家要用屁眼看你 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

呵呵
言論自由是互相的
你到我國家來發表煽動言論
我卻不可以去你國家發表同樣的言論
你可以把它說成捍衛言論自由
不簡單