「核能減媒公投」還在審查 反核團體控擁核方連署偷跑
民視
民視
3.6k 人追蹤
民視新聞網
2019年4月26日 下午3:25
1 則留言
Scroll back up to restore default view.
反核環保團體今天指控「核能減媒」公投提案還在中選會審查，還沒進入第二階段連署，就違法偷跑要民眾簽空白委任書，要求中選會立刻制止。但被指控的擁核公投提案人也不干示弱，強調自己完全沒違法，中選會不該配合特定團體作秀。

綠色公民聯盟、地球公民基金會、永社等反核環保團體在中選會外舉行記者會，指控「核能減媒公投提案」還在中選會審查，尚未進入第二階段連署，卻要民眾只靠一句核能減媒的口號，主文不清楚的狀況下，先簽下空白委任書，要求中選會立即制止。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，「公民投票法第12條第三項，事實上是要求連署人應親自簽名或蓋章，顯然就是不得委任的狀況，所以我們認為他這樣一個授權委任的方式，事實上是不符合法令的，我們也希望中選會能就這點清楚的說明。」

檢視相片
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，「（擁核團體）現況下，已經在各大捷運站，在他們的網站上，來做這樣的空白委任，同時明天他們可能要串聯，好像聽說30、40個車站的地方，來做這樣空白的委任，很明顯違法的事情，中選會在過去公投亂象當中，已經被批判了，那這個時間點他必須要硬起來。」

檢視相片
反核團體向中選會遞交檢舉函的同時，擁核方核能減媒公投提案人廖彥朋、重啟核四公投提案人黃士修也趕來，在一旁開記者會，秀出空白委任書，強調上面已經列出民法條文，而且之前罷昌案也有過類似的先例，強調自己完全沒有違法。

重啟核四公投提案人黃士修指出，「我們今天之所以在中選會門口，就是來交核能減媒案補正的公文，如果今年的中選會，因為這樣的特定團體開記者會而配合演出，然後做出否認這個效力的決議，那我只能說真的中選會真的是違法濫權。」

黃士修呼籲，中選會在4月30日盡速審查核能減媒的案子，只要依法審核通過，會將委任書立刻更換為正式格式。

（民視新聞／王秋燕、王文煦 台北報導)

法律我不懂，民眾願意簽有違法問題嗎?
是哪一條法律?

核能那麼好,馬英九政府為什麼要封存?

核能很危險啊，封存是對的

少在那裝無知，有點記憶的都知道當時的時空背景是如何才封存，而封存也不代表廢核

會問這種問題就像問日本經過核災後為何還要重啟核電ㄧ樣愚蠢 :laugh:

樓上那種故意裝白癡的，就是民主社會的毒瘤

人為，因人為關閉安全系統及極端操作，加上反應爐本身特性(空泡係數)問題，所以導致反應爐功率急遽上升，並炸飛反應爐蓋導致內部核燃料及石墨直接外露



因為地震損壞外部電力線路+海嘯破壞緊急發電機，廠區失去電力，反應爐失去冷卻用水循環，水位持續下降，裸露出來的內部核燃料金屬外套溫度急遽升高，使反應爐內部的水蒸氣轉化成氫與氧，當氫氣累積到一定程度，遇到明火而產生氫氣爆炸
不過如果東京電力在第一時間注入海水的話，雖然逃不了廢爐的命運，但至少事故會比較輕微，只是畢竟是民營公司，不救到最後一刻不輕言放棄

另外為何歲修中取出燃料棒的福島四號機也出事?因為燃料棒放置在燃料池中，平常浸在水裡並且持續循環冷卻，停電+地震損壞燃料池讓裡面的水停止循環並開始洩漏，當燃料棒露出水面，熱量持續升高後也會把水分解成氫與氧，當氫氣達到一定濃度後遇到明火也同樣會爆炸

PS:核燃料棒即使是用過的乏燃料，也會持續釋放熱量，所以才需要放在燃料池內冷卻

https://www.youtube.com/watch?v=cil...eature=youtu.be

線上連500都沒有

太陽那麼大 睜眼說瞎話

現場超過100萬人，網路都卡死了，當然線上沒人 :laugh: