搞不好以前鴻海有繳錢，是認為以後有機會可以拿到微軟手機訂單，創造另一個蘋果樹。
結果，微軟手機沒搞頭，滅頂了。
沒生意做，而且覺得微軟好像正向衰小邁進，當然不會用再繳錢，搞好關係。

XD XD XD XD XD

筆電是筆電, 筆電很多都是安裝win系統的.
該影片裡有講說手機代工簽約時的合約言明代工廠不得替品牌廠繳付任何智財權的權利金.



當場還曬了一疊合約.

.

我猜微軟是要向郭董牌的Infocus Android手機索取費用吧?

不過Infocus Android手機好像絕跡了???? 曇花一現???

只是他公司旗下一個小品牌
這幾年收購夏普，還有跟HMD的NOKIA 手機品牌合作，現在主力也是在這邊(賠不少錢)
NOKIA 那幾支拿掉品牌，就鴻海代工廠出的手機

喔對了,影片裡有解釋,
非ANDROID 的手機, 才是鴻海負責代工.
ANDROID手機 是富智康(香港) 代工.

所以若是要討ANDROID機 智財權費用, 應該向ANDROID相關廠商討 不是鴻海,
但是被告書上寫的是 鴻海, 這讓郭董很困惑, 所以很火大, 難道蘋果有虧欠微軟智財權?
而當場的富智康老闆有曬一碟ANDROID合約有言明 代工廠不得付錢甚至代墊,
那些都是有頭有臉的公司, 有疑慮的話 請微軟去向他們討.



美國人的事 卻告一直在當奴才的台灣代工廠,
就像不久前高通告蘋果 勝訴, 結果蘋果被禁售, 搞來搞去奴才代工廠卻受傷,
所以郭董才會罵孬種.

專利問題,照一班邏輯來說,這是原廠該去弄得吧
就如你自己也說,談代工如果每次要清查一次.......
真的什麼都不用做了
今天又不是代工海X因 壓片,這種100%有問題的東西
不就訂單來,我照做,當然也要簽所謂的責任歸屬的合約
都已經這麼大的公司,怎麼可能沒弄有關責任的合約
再舉個簡單例子,今天如果原廠要求生產一個110V變電器好了
代工廠依照他所指示的規格,設計,用料做事
但貨到她手上後,她卻去標示販賣這東西是500V的變電器
那出了問題後,算誰的問題?

前面有人提到數量問題的話,那我可以理解
只是這次按照郭董說法,應該不是這原因吧
就在看後續發展了

Infocus是鴻海的嗎？看起來不太像
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...%8F%AF%E8%A6%96

這真的沒有那麼簡單的規則, 又或者說規則說起來都很簡單, 執行起來就是各顯神通.
我自己就是一個經常處理這些問題(跟鴻海現在遇到的不盡相同確有異曲同工之妙).

新人按規定開單就是三不五時被警告, 他們也覺得納悶怎麼前後都沒有人跟他們說問題.
而我在看資料就開始抓可能會出問題的地方, 專利其次, 還有很多"規範"要遵守.
問題不是真的有問題, 而是有人要開始針對才會逼出問題來, 這個說法不是繞口令~

配合的廠商, 客戶, 哪裡什麼人會想要從哪裡下手, 沒解決就是賠錢, 有解決就是賺錢.
賠錢的從50萬到200萬都有(台幣), 這都是小咖的, 畢竟我會拆開, 出問題就開始止血.
金額再上去就申請總公司去處理, 從一開始要不要簽, 以及怎麼派給誰配合, 上面決議.

這個沒有對錯, 只有輸贏.
所以... 看郭董神通吧.

至於說對方的一些形容詞, 這都省省吧, 彼此都知道有那些手段, 呵呵~
就像耶穌畫圈圈, 有資格站進去的恐怕沒幾個, 但絕對不會是鴻海就是了.
不是汙衊, 這個幾乎所有人都幹過, 或大或小, 除非能沒良心說謊.

工作不能沒一點手段, 也不能對所有人都同一個標準, 誰說可以, 肯定胡扯.
理論上對好的人要寬鬆點, 但實際上在多數時候是更欺壓好欺壓的人.

所以說微軟K鴻海而不敢對上中國, 我100%相信他說的這個因素.
但要說他完全可以免責, 呵呵, 這卻是未必, 微軟又不是什麼無腦公司.
繼續看下去~

PS. 這個沒有可借鏡之處, 完全是2個龐然大物, 普通人看熱鬧而已.
所謂的參考價值都處在於兩邊條件相當, 千萬不要迷信以小博大的故事.

+1
大企業之間的博鬥
不是鄉民可以說三道四的

法律跟商業規則有那麼黑白分明的話
就不用律師(Lier)跟商人的喇叭嘴了

說真的鄉民負責看熱鬧就好
同行的才懂得看門道

鄉民還是可以看中美兩國的勢力變化, 看來中國還是很猛的, 不是那麼虛弱.
這就相關於接下來, 俺自身工作的處理, 你看看鴻海的處境, 想想自己的工作~
懂了唄...

多花點時間注意, 能少接就少接, 這是我的感想. (對哪邊不用說, 我並不親中)
PS. 不是笑話對岸, 台灣自己也不是什麼好傢伙, 別用手指罵對方 XD