講白了就是 科技神棍.

以前有個人自認自己很厲害,開公司,寫了一堆專利,
把其他知名大廠,本土廠商的技術貶的一文不值.
然後拋出來的展示樣品只是像學校實驗室做的手工勞作.
連量產都沒有的專利還開價1個億,呵呵.

貴的線跟便宜的線裡面材質不一定一樣啊.
後面加工也有差異.
會不會造成jitter差異進而影響聲音品質?

我曾經讓當年60歲的家母盲測我整套不到兩萬塊的兩聲道系統,
她是確實聽得出來兩條同樣1m長, 75歐姆數位線間的差異.
HDMI線我相信也還是有差異的.

但至於是不是拿一條五百的線賣五萬, 又是另外一回事了...

以前大學是愛樂社的。

出社會後，也有和同好交流，到別人府上瞻仰他們的昂貴設備。

很有趣的事。通常(當然有例外)設備愈高檔的人，音樂素養愈低。我隨手抓了帶去的Living Stereo、Philips 24K他們都驚為天碟，一直追問我那裡買的、為什麼知道要買這個。

看看他們的收藏。貧乏的只有幾片音響測試片(用來炫耀你看我的音響多高級)。好一點的是福茂的"xx之門"(我沒有瞧不起福茂的意思啦，只是比較雜亂)，差一點的只看CP值就買全套的Naxos。
(奇怪音響都開下去了省在這邊，我猜其實也是不知道買什麼隨便亂買)

後來想想這也是很合理的現象，買得起超高級音響的人，絕大部份的時間都花在經營、賺錢。通常，很少有花時間培養深一點的音樂喜好的。

我沒有貶抑的意思。存在即是合理，不然Naxos要怎麼賣呢。

這和一個笑話有點相似。年輕人 性 慾 最強，可是沒錢沒地位。等到中年事業有成有錢了，卻沒xx了……

但是運氣好，寫了一堆專利，哪天大廠不小心踩到地雷，那個進帳絕對划算 :D
想想SONY PS把手震動技術賺了多少 :mad:

只是誇張的比喻, 真實差異不會大到售價100比5萬的差異,
HDMI 的性能, 很多取決於兩端(撥放器/電視), 線材的影響無法和音頻線比較,

當然, 高級品一定要用好料, 因為消費者/評測單位會分屍檢查,
不會冒風險將差的料將品牌價值做低....

XDXDXD 要笑死了, 怎麼這麼貼切...哈哈哈
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

專利可以避過去, 大廠都有技巧去玩,
小玩家想玩只有慘賠認輸的份...

而且專利屬地主義, 天殺的貴...想靠這玩專利蟑螂, 要大心臟!

人耳是會退化的，
尤其已經到 60歲......
還能聽出訊號線的差異?!!!!!!，
這跟本是國寶級.....不.. 世界級的超級金耳了......
有興趣自己去找些測試耳朵年齡的app或網站自己測一下就知道了。

至於五萬的訊號線...
它的價值不在於C/P值.
"有能力擁有"就是它的價值....

可惜這世界有時候是現實而殘酷的
怕的是人到中年仍是兩手空空

但前例說的L君
讓關之琳聞之色變的高爾夫球是他幹的
擁有李嘉欣蔡少芬數之不盡的美女
同時期大多港臺當紅女星，
你我只能看圖打槍的許多都是他的玩物

我也曾在某助聽器的聽力中心工作過
的確是人在中年以後, 聽力會開始衰退
而且是條不歸路
那些為鋼琴調音的職業調音師由於職業上訓練, 可能可以稍為延遲
60歲?? 那真是國寶級別了
正如我以前某個回帖說過, 要談金耳朵? 先到聽力中心做一個簡單的聽力測試吧, 檢驗結果可能嚇你一跳, 就是某些高頻率已經聽不到, 你可能已經需要佩帶助聽器了 :laugh: