好啦！都別吵了
給中共統一就好了
都不用投
也不需要討論有沒有繳稅
這樣好不好？

財政部網站我進不去,看不到最新的資料。
網路上的舊資料,稅率30%含以上的家庭佔14.5%。
https://www.thenewslens.com/article/255

根據2013的舊資料可以繳的到, 但是現在稅率級距以及扣抵額變了, 所以繳不到
家庭繳到44萬在舊稅制並不難......

剩下不想多說

話說重新看一下那張表你會發現0%繳稅的家戶實際上是35%
你只要家戶繳稅hit到20%就已經是前10%保證班了
甚至12%的累進稅率都有可能是

至於你說的30%以上稅率家庭占14.5%那是指有稅可繳的家庭.......

民主是人民做主
既然認為沒繳稅或是繳太少的不能投票
那就去推動立法
想辦法選出願意立此法的立委
同樣的
想要立委多關注年輕人的法案
那你應該是要去選這樣的政黨或立委
台灣有許多小黨很有理想
裡面也一堆年輕人
問題是你不會投給他們
這是要怎麼改變？
這個立委有地主背景
你認為他會幫你立法弄社會住宅嗎？

"選賢"與能的第一道關卡是禁止廢物與垃圾參選.
讓入圍競選的都是好咖,好蘋果.
那投給誰其實都OK.3歲也可以投票湊個熱鬧.

或者說政見是要切合國家地方的需要,符合大眾的利益.
政見太爛或吹喇叭的禁止參選.

看到這個補充一下
繳稅是看家戶所得....
你要是想把你老婆請出你的繳稅單, 要不是你當年度剛結婚或離婚還做不到唷

所以可能你的薪水60萬, 但是卻免稅, 因為你老婆收入0, 兩人綜合後達不到繳稅區間

老父老母被撫養後, 也是類似的狀況, 如果老父老母有收入會一併計入Orz(並且導致你一起申報不划算)

--
綜合起來, 我對現狀並沒有甚麼不滿, 但是與其要讓18歲也能投票, 那還不如改成限制有繳稅的才能投票比較能夠說服我

原則上，法律之前，人人平等。

你們在討論納稅才有投票權，就是在用錢來"衡量"人。

如果你們認為"錢"可以是投票的根據，那法官也可以認為"錢是無罪的根據"。

不要再犯蠢了。

如果這個能夠落實, 我也同意三歲可以投票
還是要搞個選賢與能樂透也可以, 讓57台來抽出幸運當選人.....
--
但是現實層面來說, 怎麼定義好咖好蘋果?

還不如等到AI成熟後AI治國, 國家領導人改由明星來輪流當就好了
(反正到這種程度, 找俊男美女明星搞不好還讓國家比較有向心力.....而且領導人的實質工作就是吉祥物, 腦袋裡有甚麼也不太重要, 施政交給AI, 實施才是交給人員來做, 大家都開心)

那應該出生後有登記戶籍就要可以投票
這樣可以順便解決國安危機(出生率太低)

不應該什麼18歲才能投,應該是設定戶籍並住滿選罷法規定的幾個月就要可以投

那如果這樣的話，繳的越多稅的人是不是投的票份量比較高?
像公司股東投票一樣....