|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 杯具了!怎麼辦?追撞法拉利!駕駛嚇壞頻拭淚!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1151943)
|
|---|
引用:
為什麼沒有能力的大多數人，要為了炫富的少數人，大家一起繳保費？ 如果有人有能力，整天就喜歡開著一車金子在路上跑，而且還因為自己沒包好，因為路上常見的事故，說金子受傷或不見了。如果是"肇事"的是騎三輪車做回收，月薪22k，或是弱勢單親家庭的人，這還得要看受害車主是不是要"大發慈悲"，不然悲劇的機率就很大了。 有能力的人不應該為這個社會多付出一，對自己的行為多負責些任嗎？尤其是當超跑還完全不是生活基本必需品。這麼寶貴的東西，自己要保護好。 |
引用:
還是各位把超額 和第三責任險搞混了? 比強制險多的叫做超額? :jolin: 正名一下 , 強制險 ->第三責任險 -> 第三責任超額 還有 第三責任險 人身事故傷害 和財損保費是分開算的,當場要問清楚買的保險有無一起算進去 ,兩種保額分別是多少 如果你只光買人的 一千萬超額保險 ,撞到超跑一樣gg, 因為你沒保財損 ,只賠人不賠車 財損買到一千萬 ,這保費應該 ........... :shock: :fear: |
引用:
如果我告訴你,政府若可以進行交通車輛保險改革如下 所有交通車輛均強制第三責任保險,保險額隨車輛價格倍數增長,例:小型機車保險額一千元,寶馬賓士保險額要十萬,法拉利保險額要一百萬 所有肇事人無須負責賠償金,一切賠償由保險公司支出 當全民都參與,保險額必定下降,富有者須付出更多保費來保護弱勢群眾,這個道理就跟全民健保一樣 |
我翻了一下我的
第三責任險每一個人傷害 150萬 每一個事故傷害300萬，1198元 第三責任險每一意外賐損30萬，1202元 乘客體傷責任險10萬，每一事故40萬，258元 超額責任險1000萬，3820元 刑事費用律師補償險10萬，466元 大約是這樣 |
引用:
|
引用:
不是這樣算的。 超額算是任意險裡面其中一項第三責任險的附加險 所以只要有加買第三責任險就可以購買這一項 像我預估不小心意外肇事導致一人死亡要賠兩千萬的話 所以我的第三責任險買的是 1.每人傷亡八百萬，年保費2078 2.財損一百萬，年保費1698 第三責任超額1500萬，年保費2418 如果真的不幸肇事以後要賠兩千萬的話，保險公司會替我出面處理。被害人不必找我抬棺抗議，我也不會破產躲債。 撞到超跑不是最貴的那一款，只要沒死人我還能走下車子，後面都給保險公司去處理。 看您的規劃如何？想有多大保障？也可以在網站上免費試算保費和保額的。 |
引用:
https://www.tmnewa.com.tw/b2c_v2/contents/excess.html https://ec.tfmi.com.tw/Content/Exce...%BB%BB%E9%9A%AA 我理解有誤 ,這個才對 抱歉誤導 |
引用:
如果開好車的人規規矩矩不肇事, 而是其他人違規呢? 我覺得有錢與否不是原罪. 原罪還是肇事者! 支持肇事者100% (如果超跑肇事, 別人也不必賠, 自己去修吧!) |
引用:
英國,澳洲,星馬等大英國協國家都是強制第三責任險,對車子的賠償金額就是車子的現今估價,撞到法拉利和撞到豐田,肇事者都不須賠償車子維修費 |
引用:
看保險公司，有的保險公司人損200萬/財損20萬以上就可以買超額了。 不過我建議人損還是要保高一點，超額比較適合拿來補財損，因為財損要保高很難。 以我家之前沒有殘值的舊車來說，人損500萬*12/財損50萬/超額2000萬，這樣保費約八千多。 然後被後車追撞之後，對方保險公司(其實跟己方同一家)就說全賠，結果沒有殘值的老車也可以花八萬去板金車尾 :yeah: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。