若雨量變小甚至停了，水依然沒有退去的跡象...就該檢討工程失敗。
如果大暴雨變頻繁，就該改進未來的排水設計。

=========

那個人孔蓋噴飛有夠嚇人就是了...

如果像南部一樣，連下幾天，不是噴一下就軟掉，就可以順便測試滯洪量了。

果然衰神到哪上班哪邊就會淹水

看來中央氣象局要配合移除或修改雨量的歷史資料了!
:think:

被鞭到死還是可以連任

納莉風災淹那麽嚴重的都當兩任總統了因為之前一堆人見獵心喜，看南部淹水，高興的和什麼一樣

其實只是水下在哪裡都會淹，看下雨量就能理解的事情

台灣有一堆人幾十年來眼裡只有立場，沒有是非 :think:

啊不就因為之前有人嘴賤趁南部淹水吃民進黨的豆腐,結果老天有眼馬上回射台北讓那些人知道祂要哪淹水就淹水不需要你嘴.

這裡的素質比隔壁站好多了。那裡一堆理盲的。
好像淹水，弊案這種事，靠選票就能解決。
看看某市議員出差報告只寫個爽字，就能過關。這體制的問題很大，卻不能改善。
若只能靠選票？靠人治來確保行政品質。那這行政制度sop就有很大漏洞問題。
套句柯p講的：都在造假。做假資料。

你知道南部為啥被政治口水修理嗎
其實就是政治人物害的
因為淹水之前沒多久
剛好碰到正在選舉站臺
免不了吹捧治水治得多好之類的
尤其那個什麼神 什麼媽的縣市

現在是玩馬路坑洞遊戲: 小洞摔車, 大洞吞車.

碰到氣候變異，再好的治水也不夠，只能減輕水患

眼裡只有立場的人，什麼都看不到，只想一味批評 :think: