PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   最近高雄下雨是不是太頻繁了點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150900)

Earstorm-5 2018-08-24 06:43 AM

以一個操壞身體而呼吸很討厭髒東西的人來講, 雨真的是老天爺慈悲.

就在幾個月前, 我還自費買了空氣清淨機不斷運轉 (徵求同意後).

這段時間, 無風我就開窗, 空氣好清新 (清涼), 比什麼設備/藥都有效.

LDSKING 2018-08-24 08:29 AM

引用:
作者xx123
日累積雨量500多毫米 . 這颱風嘛 ??
如果一個熱低壓又有滯留現象產生而造成兩日來700多毫米的雨量,不把瞬間強降雨計算在內的話,真正有點規模的颱風絕對不只這雨量

而如果這樣的雨量還能造成淹水災情,那我只能說8年800億的民脂民膏全泡水都是紙糊的治水工程,還不包括後續追加預算 :think:


deswaqtw 2018-08-24 08:39 AM

引用:
作者LDSKING
如果一個熱低壓又有滯留現象產生而造成兩日來700多毫米的雨量,l.jpg


昨天凌晨到今天早上 還沒滿兩日 記錄再等看看

人生現在才開始 2018-08-24 08:55 AM

人在中部出差
昨天近午夜風強雨大
車停路邊會被吹到劇烈搖晃的程度
不過很快就停了

Earstorm-5 2018-08-24 08:59 AM

引用:
作者LDSKING
如果一個熱低壓又有滯留現象產生而造成兩日來700多毫米的雨量,不把瞬間強降雨計算在內的話,真正有點規模的颱風絕對不只這雨量
而如果這樣的雨量還能造成淹水災情,那我只能說8年800億的民脂民膏全泡水都是紙糊的治水工程,還不包括後續追加預算 :think:


多少有用, 值不值那個價碼, 見仁見智, 況且很多不是"理性考量的部分."
就像我前陣子說了一個肯定失敗的"科學原理," 依然有人不斷平反.
所以打住了, 討論到說明結束就可以, 因為那種人說什麼也聽不進去的.

現階段完成的, 我只能說那是小雨"暫時性舒緩讓水有地方去分攤"的作法.
精簡短句: "比治標不治本還要低一階的敷衍而已."
為什麼要在特定地方做某些用處不大的工程, 就不是我的智慧能夠理解的.

LDSKING 2018-08-24 09:04 AM

引用:
作者deswaqtw
昨天凌晨到今天早上 還沒滿兩日 記錄再等看看
抱歉我沒寫清楚,兩日是指過去48小時,不是指零點至24時算一日

還有過去10分鐘、1小時、3小時、6小時、12小時、24小時、72小時、前兩日、前三日,這些氣象局網站上都可查,即時更新,何需等看看?

而且我說的兩日700多毫米還是最大值,那個地方叫嘉義鹿草,你可以去看看高雄屏東台南這兩天雨量,都低於這數字,別看山區看平地就好

https://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/A136.htm

https://www.cwb.gov.tw/V7/observe/r.../Rain_Hr/22.htm

LDSKING 2018-08-24 09:19 AM

引用:
作者Earstorm-5
多少有用, 值不值那個價碼, 見仁見智, 況且很多不是"理性考量的部分."
就像我前陣子說了一個肯定失敗的"科學原理," 依然有人不斷平反.
所以打住了, 討論到說明結束就可以, 因為那種人說什麼也聽不進去的.

現階段完成的, 我只能說那是小雨"暫時性舒緩讓水有地方去分攤"的作法.
精簡短句: "比治標不治本還要低一階的敷衍而已."
為什麼要在特定地方做某些用處不大的工程, 就不是我的智慧能夠理解的.
那800億花下去前那些地區不是沒淹過,雨呢不是沒比這兩天小,花下去後結果是?多少有用?

不是偷工減料就是工程水利專家治水計畫失敗,其實我要說的是這淹水是人禍大於天災的結果

Earstorm-5 2018-08-24 09:32 AM

引用:
作者LDSKING
那800億花下去前那些地區不是沒淹過,雨呢不是沒比這兩天小,花下去後結果是?多少有用?

不是偷工減料就是工程水利專家治水計畫失敗,其實我要說的是這淹水是人禍大於天災的結果


色差標示的部分拿掉, 我不覺得都是由他們來決策的, 這社會打滾久了, 多少有點瞭解.
台灣模式是上面的先講要做什麼, 下面的人再盡力去處理, 一開始目的就錯誤了, 救不回來.

範例: 最近的能源轉型, 國防, 鐵路, 南向... 突然覺得幾乎每一件事情都可以套用.

台南治水, 我覺得順序可能如下:
1. 要開發某些區域.
2. 好聽名目有哪些.
3. 可申請經費有哪些.
4. 執行.

執行應該是細節最多最長串的, 但考量上就只有2個字.
意思就是說一定要做, 只要有做, 其餘不管.

griffey1452 2018-08-24 10:03 AM

引用:
作者LDSKING
那800億花下去前那些地區不是沒淹過,雨呢不是沒比這兩天小,花下去後結果是?多少有用?

不是偷工減料就是工程水利專家治水計畫失敗,其實我要說的是這淹水是人禍大於天災的結果



洩洪池那些蓋水水看得到的都做完了

像是定期清水溝那些看不到的做了沒

:think: :think: :think:

blair 2018-08-24 10:21 AM

引用:
作者Earstorm-5
色差標示的部分拿掉, 我不覺得都是由他們來決策的, 這社會打滾久了, 多少有點瞭解.
台灣模式是上面的先講要做什麼, 下面的人再盡力去處理, 一開始目的就錯誤了, 救不回來.

範例: 最近的能源轉型, 國防, 鐵路, 南向... 突然覺得幾乎每一件事情都可以套用.

台南治水, 我覺得順序可能如下:
1. 要開發某些區域.
2. 好聽名目有哪些.
3. 可申請經費有哪些.
4. 執行.

執行應該是細節最多最長串的, 但考量上就只有2個字.
意思就是說一定要做, 只要有做, 其餘不管.

以上流程適用最近所有的大型政策
等一下等一下
大家就當做功德就好,別太在意啊 :mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。