Denon Marantz Pioneer.
這三隻小蝦米是在罰啥?
這都做影音的 都快夕陽產業了. :stupefy:

22億
大概啊速死一年利潤的10%吧.

http://www.cna.com.tw/news/firstnew...07210076-1.aspx

歐洲公司自己也有在干預價格 歐盟怎沒去抓?

這4家公司採取的行動，導致數以百萬計歐洲消費者面臨廚房電器、吹風機、筆記型電腦和耳機等諸多商品價格更高的情況。

數以百萬計商機的小家電市場有多夕陽？ :laugh:
這跟壟斷無關吧，精品售價高到無法通過市場機制的考驗自動下架銷毀就是對這些公司最好的懲罰

就算要罰也是由當地國家去執行，但看不出有這必要性，反托拉斯法是保護自己國家或區域內的產業競爭利益受到保障，歐盟怎可能罰自己區域內的國家 :rolleyes:

那個年代 windows 要怎樣透過 P2P 下載瀏覽器??

在那年代就連用 telnet 都是更方便也更普及的選擇
而且那個年代根本沒有一般 end user 普及的 P2P 軟體
就算去用少人懂得 shell command 下載
也是一個比 P2P 更實際的選擇



你說的這兩段根本全錯....

歐洲發展的作業系統一點都沒有比較少
歷史也沒有到多晚
現在的 Linux 就是歐洲國籍的 Linus 開發的
更早的火箭，以及船載跟航太系統
也都是自己開發的 OS

更早的時候，位居歐亞的蘇聯
更是每個部分都是自己土炮設計
完全推離美國設計 OEM
畢竟這是有政治上的重要考量

事實上開發作業系統根本不難
根本不需要多少資金
會需要資金那是法人才會有的問題
網路上其實有些設定社群性值得愛好者
開發非 UNIX-LIKE 性質的 OS
原因只是因為興趣跟好玩

如果前面講的這些離 END USER 太遠
那更早期還有手機跟 B.B CALL 的發展
還有無線電作業系統，這些很多都是自己寫的
NOKIA 自己光手機跟基地台 OS 就不知道寫過多少了

八百年前早已有整合進商業
何來的走不出學術？沒有商業價值？




問題是中國 Android 也不是自由市場....
這種需要 Google Framework API 才能運作的事情
同樣發生在小米還有華為以及百度身上
問題嚴重性跟 Google 比只有過之而無不及

在中國你同樣沒辦法跟這些廠商切割
使用一般你覺得理所當然的服務


其實最早大概 Android 2.0 之前的時候
台灣是有廠商開發那種完全沒有 Google 服務的 Android 手機
你要用地圖還是 Gmail 這些，就上網下載 apk
丟進手機，安裝後就可以用了
但是現在沒辦法

這次不是也有抓飛利浦，這算荷商吧。