高雄負債第一名
http://digitaltaiwan.blogspot.com/2017/11/201710.html
縣市2017年10月負債排名

連這個都可以怪軍公教
真會扯
年薪高低見仁見智
比不上你這位經鶯歌
不過百多萬還有
高雄沒有讓人想消費的慾望

去外縣市花不到千元
未免太窮酸
自己收入低就承認
我的醫生同學高雄人
每次放煙火一定特地去住飯店觀賞

台灣北高發展跟韓國極為類似
首爾之於台北，釜山之於高雄，所以也有姐妹市的稱號

高雄可以借鏡一下釜山的發展
高雄不能成為首爾，當個釜山也不錯
釜山沒有首爾的密集與先進，步調相對慢
但那個說不出來的氛圍就是很棒，起碼我愛釜山勝過首爾

台灣至今外國旅客還是幾乎在北部跑，北部觀光景點人滿為患其實也滿可憐的
如何讓高雄成為外地人有記憶點的地方，很值得思考

釜山有舉那麼多債嗎, 錢上哪去了,

負債是首都的幾倍, 錢上哪去了

這些錢要從哪來, 其它縣市的人為什麼要為了這些人付錢

現在要嗆人窮酸都不拿自己，拿認識的人來嗆？
那我前老板認識我，身價也有幾億美元起跳不是把你打假的
找個窮點的小時在溫哥華的玩伴現任台灣上市老板沒多少也數億台幣

北市外除花蓮和九份，外國人真沒興趣
你看過外國放的那爛到爆用花媽大頭照的高雄觀光****你就會知道問題在哪

高雄負債是某政黨刻意為之，2012~2016, 分配和補助款總共少了一千多億（以2011為基準）。這時間中央誰在執政，為何要這麼做，答案不是很明顯？ :unbelief:

當年政府承諾縣市合併後，高雄補助款不會減少，事實卻是五年減少了一千億。這是司馬昭之心，路人皆之。

但還有路人還睡不醒就是。 :laugh:

所以其他縣市的人可以為首爾的人付錢，不能為釜山的人付錢？

事實是前政府把釜山的錢拿去給首爾了，才導致釜山進入負債深淵。

還有哦
106年零舉債 菊姐自豪做到了
http://www.chinatimes.com/newspaper...26000233-260202

某政黨下台後，高雄忽然就可以不用舉債了。 :D :D :D

高雄可以看很多外國人，日本人白人都有，我家附近就有一個白人租了一個透天大庭院別墅，已經租超過十年了，屋主似乎也不差那一棟大庭院別墅，一直讓他租。

不過我不知道他做什麼的。他有養兩隻豬在庭院，平常大門會鎖住不讓豬跑出來。但我的貓會穿過門縫跑進去偷吃豬的飼料。 :laugh:

縣市統籌分配款排名