死刑和廢除死刑都無助建構無恐懼社會,支持死刑的單純希望這些殘暴的人能遠離社會而已,

一堆法律人不是循正規管道勸大眾接受廢除死刑,只會用下三濫的方式達到自己的目的.

法律人也只會跳針的說死刑沒有辦法解決問題,結果自己的主張也沒辦法解決問題.

沒有死刑那些關到死的在監獄中又殺人怎麼處理,繼續關到死?

台灣的獄政沒有能力真的把那些殘暴的人真正隔離.

比起燈炮媽，我真心覺得燈炮爸有血有肉，他講的這些話，真正是一個為人父母在孩子被殘忍殺害後會有的反應

燈炮媽算是神佛級人物，我完全無法體會她那種境界......

佛 非人也.

參考：「不接受王景玉道歉　小燈泡爸首度表態盼法院判死刑」
其中有網友回文，如下：

其中：
第2條：死刑非依管轄法院終局判決，不得執行。∼那終局審判，不就可執行死行了.... :flash:
第3條：所謂「不得認為授權....減免....」∼意思是，不得以此公約∼做減刑要求嗎....？？ :rolleyes:
第6條：「不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢除」∼套上「沒限期槍決」滴邏輯∼也沒限期廢死呀！ :agree:



參考∼現代刑罰：為啥不「流放」了....？？（＃33）
43....
2.不知重大罪犯∼刑法能否附加「開除國籍、終身不得入境」等....？？ :rolleyes:
43....
乾脆刑法中，增添「開除國籍、終身不得入境等」附加處分∼並於重犯受完一定刑罰後∼驅逐出境.... :agree:
ps：那些愛喊廢死人權滴，就發揮責任感幫這些被「開除國籍、驅逐出境」滴人出獄前辦好移民吧.... :unbelief:
ps：
查了一下「國籍法」∼呆完似乎沒有可主動宣判「喪失中華民國國籍」滴條文（ps：只有歸化可取消）.... :rolleyes:
但卻有人只因：俄國旅遊回來變成「中國人」 台灣人被除戶、註銷護照 ∼那重犯何不「開除國籍」勒....？？ :think:
參考：
「加拿大反恐新招：開除國籍」
「吉總統簽署新法案 剝奪涉恐人員國籍」
「澳大利亞將頒布新反恐法 將剝奪澳涉恐者公民權」
「哈薩克斯坦政府通過法案 將剝奪國籍作為涉恐案件刑事附加刑」

（＃34）
就因為也曾有人喊「蓋監獄、養犯人等」浪費納稅錢∼說要「緩刑、輕判、減刑、假釋....等」節省開銷.... :stupefy:
再讓那些人在呆完本島受刑服役：
說不定哪天還喊不爽被勞役壓榨＆鬧自殺等∼要求人道∼妄想當被軟禁滴皇帝or直接特赦出獄∼偶也不意外.... :think:
so：
若流放也行不通滴話：乾脆讓重犯受完一定刑罰後∼開除國籍（不得重新入籍）、驅逐出境、且終身不得入境等.... :agree:
ps：那些愛喊「廢死、人權」滴團體，就發揮責任感∼幫這些被「開除國籍、驅逐出境」滴人出獄前辦好移民吧.... :o

恐龍配聽巴哈吃美食嗎？ :rolleyes:

我倒覺得派丹佐華盛頓去給牠們上上公民與道德教育ㄧ下還比較實際 :think:

不能擔我所負之責任, 卻能強迫我接受你的決定?

法律人的傲慢就是在於: 你不是積極的來說服我接受, 而是態度囂張的告訴我必須接受.

100%認同 :think: :think: :think:

我常建議人去看一部阿根廷電影「謎樣的雙眼」，裡面對於死刑和無期徒刑有非常發人深省的辯證。
尤其那個結局實在太震憾，原來主張廢死的可能開始支持死刑，原來支持死刑的可能改贊成廢死。
還有私法正義也是這部片子的主題之一。

這部電影是當年奧斯卡最佳外語片得獎作品，真的是實至名歸，看這部電影會讓人有很多省思。

說廢死的都是屁

沒有任何一個國家沒有死刑的 包括號稱廢死的國家

那些被拉出來討論廢死的案件

哪個不是犯人在街上肆無忌憚的身兼法官與劊子手?!