PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   12車包夾開槍就為了這破事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147519)

7788168 2018-06-03 01:23 PM

引用:
作者michelle-lai529
所以法務部長一個人認為的正義代表正義嗎,所謂『監督機制』得出來的結果卻因為一個人想法不執行,這代表什麼正義,用條文包裝的私法正義??

我猜他不會回你的啦! 你覺得呢?

michelle-lai529 2018-06-03 01:23 PM

引用:
作者hr100
這真的是我小時候沒唸書 完全看不懂這段話在講什麼

有人可以幫忙翻譯一下嗎?

意思是你們這群沒讀書賤民的標準不是標準,我們這些高等知識分子的標準才是標準,你們這些沒腦子的賤民服從就對了,嘴什麼嘴。

Crazynut 2018-06-03 01:23 PM

引用:
作者michelle-lai529
所以法務部長一個人認為的正義代表正義嗎,所謂『監督機制』得出來的結果卻因為一個人想法不執行,這代表什麼正義,用條文包裝的私法正義??


1.不將法律放在眼裡的法務部長她不是"一個人",背後還有大力支持,遍布世界各地的廢死團體。

2.法務部長也許(?)不認為這是"正義",但不是正義的事也是要有人去作。

這番咬文嚼字您看了還滿意嗎。

bibo987 2018-06-03 01:29 PM

引用:
作者Quaker2013
結果發現當中有打錯人,造成傷亡怎麼算? 身分轉換成特種部隊就OK?
台灣司法不敢說絕對公正,但至少是公開透明,都會有紀錄,而一時情緒聚眾傷人,誤傷怎麼辦? 出來切腹?



公開透明有紀錄又如何?
能羈押失職法官嘛? 失職法官會出來切腹嘛?
職業的做錯不敢切腹,要求業餘的做錯切腹.呵呵.

michelle-lai529 2018-06-03 01:29 PM

引用:
作者Crazynut
1.不將法律放在眼裡的法務部長她不是"一個人",背後還有大力支持,遍布世界各地的廢死團體。

2.法務部長也許(?)不認為這是"正義",但不是正義的事也是要有人去作。

這番咬文嚼字您看了還滿意嗎。

那不就是一個人(團體)認為的標準才是標準嗎,即使自己系統得出來的結果,依然能依照一個人(團體),去技術性的決定該怎麼做或不怎麼做,這不就只是更大的私法正義而已。

滾來滾去 2018-06-03 01:30 PM

引用:
作者惡蟲
那是因為你不認為這是正義。

正義不是絕對,從來沒有一定的標準,你的正義不等於我的正義,也不等於別人的正義,這正是私法正義危險的地方。

因為執行私法正義的人,執行的是他自己標準的正義,而這標準並不一定與你我或大多數人的正義標準相符,就如同本案一般。

但即使你不認同,他還是執行了他的私法正義,因為私法正義本來就沒有需要他人認同或同意才能執行的一個監督機制在,所以勝在有效率,缺點就是出錯率極高,要嘛就是是非搞不清楚,要嘛就是對象弄錯,能夠完美實行正確而符合大眾標準的私法正義,現實中要執行極困難。



【女童虐死】私刑正義外一章 竹聯幫分堂主自爆揪小弟圍警所

有些人期待的正義最終可能跟他想像的不一樣

光是找對人就是個大問題,波及無辜?手段程度?

這群人原本也是想執行他們的"正義",用他們自己的手段,卻找錯人

社會卻似乎有越來越傾向認同這種行為,助長這種行為的氣焰......

Huckebein 2018-06-03 01:34 PM

引用:
作者tacowave
沒有信心 但是法律日益低落的信任度下,只能這樣
有句話說得好 拚得一身剮 敢把皇上拉下馬

幫你上圖 :laugh:


但在這些不法之徒確實的受到制裁、一吐怨氣後,本不信任公權力的他也改口了:


公權正義最起碼要能讓人民有所期待並能回應人民期待,才能產生人民信任
只有受到信任的公理正義才能獲得像上述角色大轉變的進行擁護

michelle-lai529 2018-06-03 01:36 PM

要我們相信皇后的貞操,皇后自己不懂得愛惜羽毛,反而指著妓女說,這就是你們要的嗎。
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

貓神官 2018-06-03 01:39 PM

引用:
作者惡蟲
那是因為你不認為這是正義。

正義不是絕對,從來沒有一定的標準,你的正義不等於我的正義,也不等於別人的正義,這正是私法正義危險的地方。

因為執行私法正義的人,執行的是他自己標準的正義,而這標準並不一定與你我或大多數人的正義標準相符,就如同本案一般。

但即使你不認同,他還是執行了他的私法正義,因為私法正義本來就沒有需要他人認同或同意才能執行的一個監督機制在,所以勝在有效率,缺點就是出錯率極高,要嘛就是是非搞不清楚,要嘛就是對象弄錯,能夠完美實行正確而符合大眾標準的私法正義,現實中要執行極困難。

問題這用詞是你用的
你判定這次案例是私法正義,以此來詰難網友
依此邏輯,這案例是你認為的正義

你如果只認為這是私法,那就不能見獵心喜來詰難
如果你說,那只是那一小撮人的私法正義,不是你的,你又依什麼來詰難呢?
你自己也說了大眾標準,那麼麻煩你就用大眾標準來衡量
別讓大夥兒以為司法界都是活化石可好

銀★(砍掉續練) 2018-06-03 01:42 PM

引用:
作者aries067
只能年底用選票來教訓這群垃圾而已,不然還能怎樣


早就換人做了.....依舊沒變

記不記得有法務部長嗆聲,任內決不簽死刑!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。