果然又有人搬出毒品合法化的那套出來說嘴了

合法，就真的可以改善了嗎？反而只是成為利萎插旗的好標的而已吧

舉個例子....

銀行本身有在提供借款，利率也在一定的比率內

XXXX也有在提供借款，利率高的嚇人，但，XXXX的廣吉卻是打的一個比一個還大

還一間一間的開........

呵呵 您大概不知道印尼一年處決幾個外國人吧...

台灣法官判案應該是看錢辦事的

沒送錢的，嚴判

有錢送的，輕放

除罪化不等於合法在市面流通，而是向藥物一樣由醫療體系提供，專門的人員施打。

舉借貸的例子不恰當，因為地下錢莊存在是因為有些人無法從銀行貸款，而政府提供免費
或是便宜毒品則是不分對象，只要有成癮需要幫忙，就提供給他。

除罪化本身不代表合法化 ... 你先把毒品兩個字不要看，單純去了解一下在法律上何謂除罪化較為適宜

除罪化僅是去除刑罰，但仍有可能要受行政罰、民事賠償、以及其他國家要求你務必完成的義務等 ...



講這些不是要支持毒品除罪化，我認為那個在我們國家還早，但可以討論

不過我認為反對當然可以，但除罪化的意思要搞清楚，同樣毒品除罪化也是

又扯到廢死了
唉
要是死刑有用
其實就應該沒有毒品了
事實上呢?
古時候的人早就講過了
殺頭的生意有人做啊
反倒是賠錢的生意沒人會做
中國販毒也是死刑
中國毒販有少過嗎?
會賣的就是會賣
會去買來用的還是會去買

說實在
如果毒品由政府提供
我是有點難以想像
那些High咖用藥地點從party改到醫務所
劑量與成份也會遵守法律規定
人性啊 ~

戰神 還沒去救嗎 :rolleyes:

可以試著問自己
花錢救這種人回來之後要做什麼 ?

2015年澳洲有施壓喔!!!! :D

印尼集體槍決毒販 澳洲怒召大使 國際社會譴責
http://www.storm.mg/article/47571

不過，印尼政府根本不甩 :laugh: