點進連結之前
還以為是用激烈手段對抗有權勢者(如暗殺)的文章
結果是修勞工法規的介紹

跟我想的"動手"差真多 XD

那你又知道正常的經濟活動是什麼嗎?
那你又讀過經濟學嗎?
那又你知道你的邏輯問題在那裡嗎

公司發股票給員工可以啊
列支出阿
本來就是支出 為何不要列？ 不想列?

政府補貼也是要搞預算列支出阿
只要你敢列 也沒人有意見
那何樂而不為?

既然是支出 又不想列帳
到底是想掩蓋啥...

噢..

你不說我還不想提哩
早年有在海外發行ADR的公司
海外的財報會比國內財報盈餘短少上億美金
大賺變小賺
小賺變小賠
小賠變大賠
國內股市看到財報大漲
國外ADR反而跌得慘兮兮

你以為還沒費用化時台灣電子業很好?
麥鬧啊...

我舉個例給你
分紅費用化是2008年實施
而2009年電子業有在搞一個大東西
叫做"TMC"

Dram早就慘兮兮

面板也被韓國廠商打的抬不起頭

講難聽點
當年的電子業榮景早就沒了
到了現在反而把電子業沒落怪罪到分紅費用化身上
這會不會太搞笑.... :laugh:

所以你真的知道正常的經濟活動是什麼嗎? :o
所以你真的讀過經濟學嗎? :o
所以你真的你的邏輯問題在那裡嗎? :o

還是你只是跟某些人一樣
就算國家各式年金瀕臨破產邊緣還是要喊一下"林北的退休金跟福利一毛都不能少":unbelief:

是啊，我讀過經濟學，正常的經濟活動是什麼當然懂
你連一個基本的"黑錢"定義就說不清楚
這個就是邏輯問題

公司發股票，說明白點其實是增資行為
公司增資有列支出嗎?
為什麼後來要列支出，因為公司在美國上市
美國依他們的慣列，認為要列支出而不算增資
台灣政府認為這是增資，後來因美國壓力才改法令
政府補貼被列為貿易不公平，這是經濟學上的常識
這個就是美國發起貿易戰的原因之一
同樣是被美國認為不行的股票分紅制度跟政府補貼
一個在你眼裡是黑錢，一個認為是沒問題，這個就是邏輯錯亂!

員工分紅實施了幾年
只能拿最後一年電子業經濟不景氣
就說它沒有用
那怎麼不說台積電、宏達電、聯發科.........
一大堆台灣科技業靠它發展起來，怎麼不說?
10年發展大好，1年經濟不行
然後拿這1年說它完全沒有用
這叫邏輯狗屁不通!

真的,一大堆科技業是因為這個才發展起來的,
現在這套在大陸似乎是進行中, 開公司綁股票就是拼一個上市. :think:

台灣是一灘死水. ＧＧ.

都離題了吧, 我現在是SMIC駐廠御用工程師 , 現在中國半導體 騙 地開花 , 隨便唬爛一下過去就是1萬5人頭紙 , 搞得我都覺得要不要換道陸資了 , 總覺得公司一直想逼我跳槽 唉

對，中國新厰就是這樣唬爛臺灣技術團隊過來才發現多數人恐怕根本撐不到股票上市.
畫大餅的到時候再把責任推給法規政策.
(EX：連續3年盈利, 股東人數限制, 外匯管制/外籍持股)
:laugh: :stupefy: :think: :flash:

目前並沒有禁止企業發股票，只是要報帳而已，
結果許多企業就小氣不發了.......這才是重點

看完這影片都不禁肅然起敬了 :D
https://m.facebook.com/groups/23542...03836323409327/

只有1年嗎? :rolleyes:

dram 面板現在起來了嗎?
至少從2000年就一直壞到現在

你提的3家公司除了TSMC有真槍實彈的技術外 有哪家還OK?

聯發科別鬧了?
他只是一直在循環重複2G時代被大陸自製的白牌手機晶片打掛的輪迴罷了
(真的是成也山寨 敗也山寨)
同一件事1X年內發生2次
這種公司真有才幹啊 :laugh:

HTC搞清楚它是被自己的公司策略打掛 還是被分紅費用化打掛
連這家公司是怎麼掛的都不知道 你說你讀過經濟學?

另外公司要增資 就要有人出資
你公司自行決定要發股票給員工 那公司就要出資
出資就是支出
公司不出資就是強迫全體股東出資
公司獲利又不好 股價也不太會漲
EPS又被分紅擴大股本而稀釋到非常難看
你硬要股東買單 誰會接受?
股東不買單 公司又不列支出出資
這不是黑錢是啥?
你確定你真得讀過經濟學?

講難聽點台灣的電子產業大多數套一句話講就是
"站在風口上連豬都會飛"
風停了就摔死了
想找東西幫你做保險還嫌東嫌西

你前面提過的聯發科就已經摔過2次了
HTC就更別提了 摔一次就死了

整體來說台灣的電子產業以前就是靠配股畫大絣
用一流的薪資 找二流的人才 賺三流的利潤 然後毀在不入流的公司政策上....

DRAM我不熟
你其它的意見我也沒意見
但是面板從2000年壞到現在????
你的壞的定義是什麼?
不賺錢嗎?
還是股價起不來?

是啦
今年不太好
不過2000年以來也曾有過每天開門賺一兩億的美好時光
上一波好像也才去年的事
所謂的CRYSTAL CYCLE至少在2008年之前都是成立的

不熟悉的產業不要亂舉例啊...