實際使用時可能發生只有其中一步沒作用的狀況嗎 ?

會
特別是如果你的設備不在支援列表上導致要"借用"其他可共用紅外線命令的設備的設定時更容易發生

就算是設備就在支援列表上也常常會秀逗

如果沒秀逗的話是很好用...但是老人家跟小孩不會排除故障，就很麻煩。
他們都懂得秀逗的時候就跑去直接按設備上的按鈕 :laugh:

比較擔心的是…




:flash:

我家有遇到的狀況是
遙控對準電視按了指令之後
就把遙控偏離沒對準電視
導致某個訊號沒被正確傳送到電視或設備
不過我有教他們排除的方式
真的沒辦法最不濟就是拿起原廠遙控器暫時用
等我回家再排除

一開始比較常遇到
現在可能習慣了很少發生

一堆遙控器還發生在車上
 

一堆遙控器還發生在車上

1998~2005年一堆老休旅車安裝一堆垃圾
搖控器至少五支 :stupefy: :stupefy: :laugh: :laugh:

同年代 家裡也是 又卡拉ok又是VCD~又升級DVD~ 第四台~電視的 :stupefy:

鄰居機器故障要我去看.... :stupefy:

靠牆後一看 上百條線是怎麼找問題? :laugh: :laugh:

不實用..
根本沒有良好的整合性平台...

以前我最看好的ubnt..
到最後也是dead...
沒再做了....

光說一個電源的部分..
我覺得都很low...
平台性不好...
不是說你給個APP就可以了....

尤其是雲的更要注意...
雲飄光了就放空了..
甚麼都沒了．．

我覺得是腦波控制∼ :laugh:

看是在脊椎植入晶片
實現真正的感應自動控制 :laugh:

目前公司有在做這塊,粗略分享一下,大部分的RD覺得沒人會想用這樣的產品,但業務只說了這是未來趨勢,所以要跟上.
另外還有一種說法,其實這類產品真的沒有很方便,但就是要慢性的改變現有的操作習慣,等你習慣了(有沒有必要,見人見智),這塊餅就會大起來了.

操作上的問題在哪邊
我前面有說過了
操作上沒有比現有的方式有效率是不會有人要用的
因為一定比較貴
比較貴還比較麻煩
那真的只能給房子大到走路還比找操控面板慢的客戶才有用
那樣子的客戶有多到養得起產業嗎...

慢性的改變操作習慣是要花上一百年嗎...業務根本沒有想過重點在哪吧


Apple的Home kit跟Google Home就是想做這個整合平台
不過Google Home還是那副工程師的匠氣...
真的是在坐等Apple做起來再co過去的樣子

覺得就像筆電為什麼有關機還要有睡眠。
因為重開機慢，要用的程式檔案還要一個一個開。
當然如果出門都不關的就沒差了。