![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣都更牛步,如果改這個方式會不會比較快?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134752)
|
---|
樓主完全搞錯方向了 沒錢就什麼都是問題 有錢早就去買新成屋了
要搞都更 不如把青年住宅搞好 把房價壓到合理價格 反而都更會更容易些 不然就等天災來強迫都更了 :rolleyes: |
引用:
以華人的習慣仍是買屋勝於租屋,能有間自己的房還是比一直租別人的好 個人以為青年住宅弄的再怎麼好,能夠影響房價的程度還是有限 除非有很大的量推到市場上來,搞到供過於求才有機會動到房市 但就現狀來看短期內還是不太可能 |
容積率就把都更打死了,一般住三225%,算上都更獎勵頂天450%
老公寓建蔽率60%,5層樓就是300%,不含違建 如果想換回室內空間一樣,剛剛好互抵,建商一毛賺不到還要佛心出錢蓋房子 如果權狀一坪換一坪,中間只有150%的差額,要包含新建物的所有費用 操作起來難如登天,要包含住戶建商都同心協力才有可能 |
假議題,
實情只有利益橋不籠,賤商與疔子戶的利益 |
其實週遭親友期望都更的真的不少
不過照建商的談法真的是很難成功 如果是政府來當建商呢? 一般每戶20坪左右4層樓每樓兩戶的老公寓 由政府成立的建設單位重建成8層樓建築 一層一戶每戶實坪約30坪 每戶拿個200~300萬出來當重建費用 (等於花1600~2400萬請政府重建) |
引用:
:confused: :confused: :confused: :confused: 自己找營造廠打掉重建不就好了 :ase :ase :ase 說實話,就算自己重建都有難度了 重建期間的搬遷、租屋費用,蓋好後重新裝潢,這些不是每個人都出得起的, 也不是透天、獨棟自己想重蓋就重蓋 講難聽點 房子老舊有能力的早就脫手去換新房子了 繼續住舊房子→等新建商免費蓋(多蓋出來的戶數當建築費????)→利益分配喬不攏回到原點 建商可不是吃素的阿 我丈人家附近30多年老房子也很多鄰居在等建商來談都更 問到的狀況 差不多都是二樓以上希望都更重建,頂樓有加蓋的跟一樓有店面的不同意 頂樓加蓋的可用坪數立刻大幅縮水砍半當然不想重建 一樓店面問題更是多 利益喬不攏,甚麼都免談............只好等老天爺來幫忙拆房子了 |
我家台北市的房子談都更 建商只用一坪換一坪 來跟我們這區談, 都六七年了都談不下來.
跟建商說1對1.5 建商都說不可能. |
用一個來舉例
車子總有一天會老舊,其價值也會下降 想要新車,自然是賣掉舊車補錢換新車 車子都如此了 怎會有人幻想都更就可以免費舊房換新房? :jolin: 自然就是政府的容積獎勵補貼換房的費用 換算後不夠還是要補錢 再者 之前是公寓,土地是共同持分,這還比較好溝通 如果是透天厝誰想要都更? 好好的獨棟房子換成跟別人共有持分 甚至還要較管理費 簡直是吃飽換餓 :jolin: |
30幾年屋齡還好
我這邊老公寓已經超過40年,都更到沒聽過 之前附近有投資客買了幾間好像想要等都更 不過目前看來也放棄,本來放爛最近也開始整修準備脫手 |
引用:
(30/0.7還原公設)*8層=340坪,每坪造價用15萬算,造價要5000萬左右 每一戶要出600多萬 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。