處罰的目的就是復仇(或者用法律術語"應報")，和民事的賠償是同一個道理

要不然依現在廢死團體的統計，重刑與犯罪率無關，那乾脆通通罰款就好啦，還不用蓋監獄

應報在現代比較偏向懲罰


法的目的在於界定國家對於公民的刑罰權，亦即，在如何狀況下國家可以對於公民實施刑罰。刑罰的目的通常被認為有三種：

應報，即對侵害法益的行為加以處罰，以公正應報行為者的罪行
嚇阻，藉由處罰嚇阻犯罪人及社會大眾
教育，執行刑罰以教化犯罪人，使其社會化

但是說來說去 會有一堆重複的人往監獄來來去去
顯然就是教化失敗 :sleep:

鞭刑



讓那些渾蛋有一些刻骨銘心的體驗 他們才會覺得遵守法律很重要 :tu:

我是推崇新加坡式的

新加坡的鞭刑是有歷史背景的

台灣是不可能會有的...

來亂一下.
那.那.那...阿魯巴歷史悠久.
可不可以建議這種的都改為阿魯巴旋轉20圈加上下20次.加前後頂20次直到黑親為止.

以前當兵時我們連上的傳統是紅軍退伍要拖到籃球架阿魯巴

到我這梯時就被我廢除了 :laugh: :laugh: :laugh: