Q1.機車擁有更好的視野來處理突發的路況。
A1所以有沒有可能騎士為了閃避前方突然來的意外，閃避時瞬間變換車道，導致後車嚇到或來不及反應，撞倒騎士，無辜變漢堡肉? 如果是開車，那人至少會受到基本撞擊保護

Q2.汽車上的人噴出汽車外的事故，有幾個被輾成肉醬的?
A1汽車上的人噴出，是未繫安全帶的關係，噴出了叫活該，但機車有安全帶可以綁? 汽車上的人噴出，皆是發生撞擊後車輛打轉或翻滾人才會噴出，此時撞擊已發生，車速必然已經降低，且汽車體積大，撞擊時散出的聲音與粉塵煙霧，後方比較好發現到。機車若出意外轉倒，幾乎是與平常騎乘時時速滑行，而且體積小不易查覺，有可能被後方車不小心輾過(下雨視線更差)，變漢堡肉

Q3.騎過冬季的西濱快速道路的話。
A3沒騎過不評論，可能你說的是對的

結論
重機上國道當然安全，不過那是沒出事的狀態，若出意外，缺了鐵殼的保護，吃虧的都是騎士
我覺得我的命比較值錢，我不反對開放，但開放了我也不會騎上去
你們想去賭那個萬一，覺得安全無虞，就上去吧，不會攔著你

騎重騎會被針對 就是有豬隊友

不可能.....因為就算是從隔壁道噴飛過來被你肉泥.....
法官會說你應注意而未注意......而且要付道義上的責任.......
:unbelief: :unbelief: :stupefy: :stupefy:

現在法官已經會看路權跟是否有反應時間了...

我朋友有300cc速克達/1000cc檔車/3500cc旅行車，平常都騎300cc速克達跑業務，因為黃牌車在台北地區最方便。

至於停車問題，他不停機車格與小客車格，都是找巷弄不擋路的地方違規停車，這樣不會被任何人移車，一年也收不到幾張違規停車罰單。

幾個月前新聞有報導,有小客車駕駛的車輛,行經國道途中,有一根鐵棍砸中車頭,差一點就刺穿腳.異物掉落的情況,甚至輪胎砸車也時有所聞.就是機率問題.我不會騎車上國道.

乾脆禁止小客車上高速公路好了，一來可以保障小客車駕駛安全，二來可保證客運與貨運不被小客車賭塞，大家說好不好啊 :yeah:

這些東西不用上國道，一般道路和西濱每天都有機率遇到...... :jolin: