PCDVD數位科技討論區 - 獨攀大山失聯30天斷腿爬回稜線待援

第6頁共15頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 獨攀大山失聯30天斷腿爬回稜線待援 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1130424)

OscarShih

2017-07-01 06:14 PM

還有隊員為了救他而可能要截肢, 花了200多人力

如果以上都是真的

這李先生真的是滿嘴屁話

gdrgdr

2017-07-01 06:17 PM

引用:

作者bibo987

關於媒體報導獨攀能高哈崙橫斷墜谷的登山客李明翰於6月28日召開記者會說明遇難及求救過程，所述「支持付費搜救，但台灣搜救品質有很大進步空間，如果做到搜救專責，專職，就有資格收費」、「要不要保險、帶什麼裝備是個人選擇和自由」及「不接受法律規範專業領隊帶領」
不要臉+睜眼說瞎話的爛咖.
政府動員直升機搜救還不夠專業?
這種咖再遇難.改派AH-64.用機槍把目標打爛掉.才是永久對策.

政府叫一群沒登山經驗的消防隊員救援，你覺得夠不夠專業?
政府很久以前就明文規定登山救難屬於消防隊的職責
但是各地消防隊相關的教育訓練和設備都付之闕如
一直到張博崴山難國賠之後，才慢慢漸漸有改善

看新聞要看清楚對方想要表達啥，不要跟著記者擷取片段的資訊

黑禾	2017-07-01 06:18 PM

引用:

作者OscarShih

還有隊員為了救他而可能要截肢, 花了200多人力

如果以上都是真的

這李先生真的是滿嘴屁話

唉~~

很多登山高手的心態不都這樣
:think:

bibo987

2017-07-01 06:28 PM

引用:

作者gdrgdr

政府叫一群沒登山經驗的消防隊員救援，你覺得夠不夠專業?
政府很久以前就明文規定登山救難屬於消防隊的職責
但是各地消防隊相關的教育訓練和設備都付之闕如
一直到張博崴山難國賠之後，才慢慢漸漸有改善
看新聞要看清楚對方想要表達啥，不要跟著記者擷取片段的資訊

政府又沒要跟他索討200萬.才剛獲救就急著推卸.防護自己

你們這群外行人+雜牌軍不夠資格向我這專業登山人士收費啦.

這種自私忘恩負義的爛咖還是留在山脊上當路標好.

看新聞別只看文字.多看看人性.

金聖怨嘆	2017-07-01 06:30 PM

我覺得就是怕被政府求償，在打預防針...

　

不要問	2017-07-01 06:36 PM

如果真要求專業那就不會是2百多萬，而是4百萬起跳了

yider

2017-07-01 07:22 PM

各位有沒有一種自己被聯合重工製造的產品帶偏思路的感覺？

整串看下來，7月份的這部分，這種感覺非常明顯呢

n_akemi

2017-07-01 08:55 PM

噓懂不是說了？嫌貴可以不要買...

嫌不夠專業？可以拒絕救援，直升機不要上去就可以... :tu:

smoguli

2017-07-01 09:26 PM

民氣可用,政府應該立馬推出各種保險,如火災/維安險等等,不保的只要一出動就收費.

以後消防/警察單位就會變成金雞母了.

:D :D :D

不笑的老Ｋ

2017-07-01 09:31 PM

引用:

作者smoguli

民氣可用,政府應該立馬推出各種保險,如火災/維安險等等,不保的只要一出動就收費.

以後消防/警察單位就會變成金雞母了.

:D :D :D

　維安險是啥？

　像火災險、水災險、旅遊險、甚至登山險，這些保險名目都已經有實際產品了，但是買的人偏少，因為大家覺得「只要小心點不出事，那就用不到了」。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:49 PM.

第6頁共15頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。