PCDVD數位科技討論區 - 運4公斤毒品法官判緩刑　檢方怒「太超過」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 運4公斤毒品法官判緩刑　檢方怒「太超過」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1119882)

情可憫恕~到底有沒有用對地方?

一個一個案例檢視

引用:

走私4公斤二級毒品到國外，法官念他初犯判處緩刑！今日出刊的《聯合報》報導，巴姓男子(21歲)，去年6月認識綽號「阿豪」的男子，對方向他提出「免費遊澳洲」、夾帶毒品「每公斤4萬元」的代價運毒到澳洲，巴男答應。

主題這個案例,這個巴姓男子,很清楚知道自己是在運毒,運什麼毒連用每公斤4萬元代價都清清楚楚

再借用樓上版友舉的案例

引用:

觀光運毒整團39人被訴

免費出國遊玩可不見得是件幸運的事，卅三名國人在九十二年間獲招待到澳洲黃金海岸六日遊，返國時被要求代為攜帶「精油禮盒」入境，未料入境後被檢警攔查，原來精油竟是第三級毒品Ｋ他命，全團團員不乏夫妻、姊妹檔及至親友人，全部都被依「運輸毒品」罪嫌起訴，面臨五年以上刑責重罪。

這團人是被騙的,他們不知精油禮盒內是毒品

引用:

澳中學生被利用年輕群體為何頻涉毒案？

這個案例,學生是被利用去代收非法包裹,學生根本不知自己收的包裹是藏有毒品

這篇提到的是兩個未成年的中學生

引用:

阿嬤旅遊團運毒帶2孫掩護闖關

警方調查，這群阿嬤中，有些人曾在萬華一帶阿公店當過茶室小姐，彼此也熟識，如今已回到家庭含飴弄孫，但她們法律知識淺薄，剛開始被搜出毒品，還說「可能要關個幾年」，一派輕鬆，當得知運送一級毒品最重可處「死刑」時，有人當場嚇到臉色發白、有人抱頭痛哭。

這些阿嬤也知道自己在運毒,不同的是認為抓到大不了關幾年而已
算不算是情何憫恕?

上面的案例比較一下

有人知情有人不知情

主題獲判緩刑的巴姓男子,絕對知道自己在做什麼,適不適用"情可憫恕"?

引用:

作者bibo987

這其實是放生.你們不懂.
放鳥,放魚,放蛇,放強姦犯,放毒犯,放...

一針見血！！
事關法官修行，趕上世界潮流，慈悲一等人.....

引用:

作者人生現在才開始

"其情可憫"
坦白講我覺得法官只是拿以前的類似的判決書修改一下複製貼上

先預設一定要關才有效果那請教應該關多久才有效呢?
今天新聞標題改成...

運4公斤毒品法官判"三年"　檢方怒「太超過」

你猜會不會有人反射性地跳出來痛批恐龍法官?

若是判三年，我相信仍會有人批恐龍法官，但一定不會是幾乎一面倒的情況，應該會有不少人認同年輕人社會歷鍊不深一時行差踏錯給予機會...

另外，販毒歸販毒，運毒歸運毒，都有各自的刑責條款，也都是警方需掃蕩的對象，扯販毒才是源頭的話才需嚴懲....轉移焦點罷了

引用:

作者Jef costello

我不是脾氣很好的人，有次我直接跟板院的一個黃姓女法官說，妳要的所有答案都在我的給妳的錄影檔中，麻煩妳認真看一下好嗎?

結果那個黃xx面露心虛樣，有點氣，但忍住不發出來，後來判我贏。

還有一次台北地檢高佳圓女檢，一開始對我態度就不好，搞的我很火大。
後來我直接說，妳問這什麼問題，能不能問點有水準的，有點邏輯好嗎?
結果過兩星期我就被起訴了 ^^ 後來法官覺得證據不足把這案子退掉了。

反正我覺得高佳圓檢察官和法官李莉苓很不專業，覺得這兩個辦案不仔細，有失司法官的天職。
兩位不滿意可以來告我。我想到一次就提妳們兩個一次。

我的脾氣也不很好，但還是不敢在庭上嗆法官，只能很有耐心的解說。
連對方律師提出的無腦無邏輯問題都得耐著性子反駁。
如果在平常提出那種無腦問題早就罵到他狗血淋頭了！

法庭上的老大--法官，我還是不敢惹。

Pablo Escobar當年應該來台灣的，不然就不會死了

我比較奇怪的是,
法官能用其情可憫,
就把白紙黑字的法定刑期限制推翻掉了.
若每個法官都有自由心證不理刑法的權力,
那麼我們的法律豈不是訂心酸的.

引用:

作者Dz6810

所以司法要改革，不管是陪審制還是選舉制，都比現在好。

引用:

作者Dz6810

中華民國刑法
第 59 條犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

這條就是法官減刑的法律依據。

事實上，很可悲的是，我國法院對毒品的相關刑罰確實在裁判上，顯得寬鬆許多。
這裡講的不是單純施用，施用可以寬鬆沒有錯，但是製造、運輸、販賣、轉讓，也常常莫明奇妙的就被減刑減到法定刑度之下，還往往在判決書內沒有交代到底是為什麼可以減刑，這才是真正問題之所在。