為何第一次都要買新屋而且還很貴的?.....就跟買車一樣.第一台買二手車也不花多少錢要是擦撞到也不會太心疼,開熟想換車也不遲.
房子以前人都是小屋慢慢換大間.只要房子不要掉價(高買)以後換房也有經驗和本錢(低率借來的)....新大廈都是最貴的.只會越蓋越多還越貴.又不是錢太多,真的要買還是透天就算是舊屋花錢改建也比大廈保本.最少還有塊地..

不知道我的觀念有無錯誤
假設同樣貸款20年
買20年的中古屋。完款後屋齡變40年
買新屋，完款後屋齡變20年

就屋齡來看，買新屋比較恰當?

20年的結構是否值得讓人去買新屋
也是我一直在思考的問題

[YOUTUBE]B_Z4XSgs11E[/YOUTUBE]

別人我是不知道...要我也買新的
為啥...因為舊屋也很貴...
況且樓主都4-50啦...正常繳完20年都6-70啦...
我真的會建議稍微等一等...
除非你買那種真的很舊的..但是真的划算嗎..

透天比大樓更貴，除非是郊區比較偏遠的地方，許多人連大樓都買不起了更何況是透天...
所以現在改推兩房一廳的小宅，讓預算不足的小家庭，至少可以買個棲身之地。

以前可以這樣搞,那是因為房子只會增值,你賣出去所獲得的錢
通常都會讓你容易換大房子
現在還會這樣嗎?
人越來越少
有再跑學校的都知道,現在的小學 人數是怎麼個少法

放眼全世界,除了那幾個因為工作 商業而熱鬧的區域 跟 首都圈
哪個地區不是空房率一直升高?

我還是抱持這樣的論點,有錢 買喜歡的房子沒關係
沒錢 就可以繼續等,房子不可能不往下繼續跌

台灣錢淹腳目的時候，這套理論有本錢橫行天下。
現在的台灣，已經沒有本錢去幫這套理論抬轎了。

租屋風險也不小，因為家裡不可以有太多東西，

當你遇到房東強制要搬家，一次兩次還可以接受，

問題是如果你像我一樣遇到三次以上那你覺得會考慮買，

每一次搬家前都要花時間找房子、談房租、舊家東西整理、搬家、新家東西整理、重新適應新環境，

大人還好如果還有小孩那就真的很頭大∼

就數字來看應該負擔得起

錢存起來 移民......


唉 每次都是最佳解答...XDD