高壓用DC要注意inverter的問題, 通常各國還是使用AC傳輸

當然DC要是真的有這麼大(700KV)的inverter, 效率又夠好的話, 在傳輸成本上可以大幅降低(因為就不會只有傳輸線表面可以傳輸電力)

小約翰兄有工廠, 三個資源: 人/電/土地, 其中電是不能停, 停電/重開, 很多機台..

懶得解說了, 不過他的看法是有來由的, 基本上經營工廠, 不論傳統/科技, 任何產業..

都不能接受停電, 限電.

我個人支持核電替代火力, 但不是很贊成把綠色能源當作超過5%以上的替代方案.

而且這還是在主力發電有超過20%餘裕的情況下, 基本上目前的綠色能源在台灣是..

減少消耗主力發電的用途, 實際上就像蠟燭~

在綠能發電無法100%取代火力發電前
我也贊成核能發電，替代目前高汙染的火力發電

但我覺得沒希望了
長期政治鬥爭的環境下，台灣已經無法接受核能發電
多數人只要便宜的電價，就算汙染環境也無所謂
火力發電帶來的空氣汙染，不可能改善了

冬季長又下雪的地方，陰天沒陽光，

太陽能板積雪還要去清，這時只有兩個字：廢物 ！

我當然知道這些，
有負擔的人無論如何都不可能接受停電這個選項

所謂「環團」也知道
他們就這樣把所有人一起拖下水

反核的時候，什麼科學數據都是假的，
要進口福島農產品時，各類科學數據都顯示可行的。
麻煩教改時把物科的老師改成哲學國語文日文社會學畢業的人來教。

哈

很多反核反到歇斯底里的人，對待福島的輻射農產品卻都很溫柔，人賤沒藥醫。

就從今年開始，台電的離岸風力再生能源躉購電價從5.7一路調高到6.1度/元了，加上台電的利潤與設備費用，每度電至少需販售到8元，若依據政府計畫，2020年要設置到4GW，設置在彰化與新竹外海，若真的實現的話，預計每度電平均下來，應該會至少增加1.5元，來到4-5元之譜......

全世界都可蓋核能
因只有台灣不行
因沒看到蓋好有保特瓶的
開什麼玩笑
台灣蓋核能
出事風險太高

反正目前已解到太陽能同製程0污染
目前在找政府和已退休老師幫解到火力0污染
火力0污染方法研究出來意思是什麼不必說了
看來台電在馬下台前就運氣不好\
像不小心讓我想到太陽能0污染方法
運氣不好時什麼壞事都可能發生
像已有解太陽能、之後會不會讓我或專家有火力0污染解
對我方通知目前動向