|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 砍退休公教三節慰問金 在職公務員：天理昭彰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1111659)
|
|---|
引用:
又沒人在說什麼政黨事件 :jolin: |
引用:
既然不是厚顏主動向政府要求的，為何政府要收回福利時，卻厚顏主動出來抗議呢？ :unbelief: 應該薄顏被動地接受才對吧？ :unbelief: :flash: :laugh: |
引用:
哪裡奇怪？一般公司賠錢，裁員減薪；政府為何不能比照辦理？ 奇怪的是你亂比喻吧！ |
引用:
[YOUTUBE]r5dbNLHK0sk[/YOUTUBE] 紅衫軍義勇之師 反貪腐抵抗暴政 應永遠記入歷史 |
引用:
制度都沒修法更改前,就一昧的羞辱公務員,不分青紅皂白的一竿子打翻一船人,人家當然抗議!你在有制度的公司服務,公司要調整待遇,增減員工福利,未經公司董事會決議通過前,老闆就要單方面刪減你的福利,你的感受如何? |
引用:
誰在羞辱公務員? 你自己還是新聞報的那個在職公務員? 所有人都在說制度有問題 就只有退休軍公教在說被羞辱，被汙名化 連在職的也搞不清楚狀況跟著附和  |
引用:
最嘴砲的就是你，根本不瞭解制度的可憐蟲 公務員薪水從很久以前早就超過國民平均所得 那些18%只是錦上添花自肥而以 去問以前老師一堆上課不上課 下課兼差補習班賺的都比當初一般勞工還多 別說什麼菸腳目，那是老闆的事情 一般勞工誰在跟你一堆淹腳目? 18%就是自肥 當初的法令是說比央行定存多優惠50% 當初如果利率10%，那優存就是15% 現在1%，所以按照當時的函示應該是1.5% 央行定存利率已經低於3%多久了你知道嗎 這些人每年溢領的金額有多少 很多人想進去公務體系還不型 當初國民黨為了讓那些他們帶過來的喪家犬之後代可以進入公務體系 利用省籍法的東西來分配高普考名額 當初台灣人占了80%，但是用省籍法結果錄取名額只有2% 剩下的20%中國人占了98%的國家考試 |
搞不懂公務員的年金有什麼好吵的？得簡單，就以後政府的錢不要挹注到退休年金裏，領完就沒了....
那就什麼也不用改，這樣不是很好嗎？ 沒有人說退休軍公教怎樣，只是他們口口聲聲說贊成改革，但卻是改革別人，自己不用改，如果按照他們的標準，因為不能溯及既往，是不是連現在擔任軍公教的也不能改，從以後考進去的才開始算？ 但似乎又不是如此，他們是希望只不要改他們這群退休的而已，這就是他們為人垢病的地方。 這裏好像有退休的軍公教人員，如果說到你那就真的不好意思.....  |
引用:
「讀者投書」找出元兇！ 朱慕義 發表時間：2016/08/22 請問林全院長： 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法？ 民國84年實施新的公務人員退休制度，就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史，未來1,2拾年，隨著年齡的增長，舊制年資的縮短，消退的速度將越走越快，所以，軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%，才是個綿綿無絕期的(大包袱)，立委4年換一批，政務官2年換一批，想像一下，20年後會怎樣？50年後會怎樣？100年後會怎樣……？ 所以84年以前 公務員可領18趴的人，越來越少，直到10年後幾乎走光光，沒人領 ！ 但另一個是逐漸累積，那才真的是大問題？ 民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：所有退職金，全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎？ 那些政務官(機要人員)靠「選舉當官」。一人得道雞犬升天！那些雞犬就是不需經高考，普考就能當官。只要兩年就好！ 原來人民的納稅錢，國庫就是這麼(被這些人)挖空的！然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞！這是什麼正義？自肥可惡~可惡啊~可惡至極！ 請問 林全院長：當初 阿扁所立法的 (立委，民代，縣市首長，政務官的退職金請領方式)，不就是國家財政上真正的元兇？不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員，家人之間，朋友之間，如此不堪的互相指責！這不是正義！ 小英總統 不就是要林院長來追求公平、正義？ 既然已經發現元兇！惡法也是(法)！ 就必須改革！一再吹牛要為2300萬國人伸張正義追求公平！卻任憑惡法侵蝕國家財政，這是極不負責任的政務首長！請問林全院長，您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正，修法把它取消掉嗎？ 看到此文的國人們，努力傳！讓大家一起看林全院長怎麼用行動回應！只有這樣，我們才能看見完全執政的政黨真正在為國人著想，而不是 一人升天(袍澤均霑享福，撈飽喝足，扭曲正義) 卻債留子孫！！ :think: :think: :think: 蔡英文總統政大教授年資13年(73-79,82-89)，政務官5年(陸委會89-93，副院長95-97)，合計年資18年5個月，未達公教人員最低50歲，任職滿25年得退休的規定。 由於民進黨政府93年訂頒<政務人員退職撫卹條例>，蔡總統97年得以43歲副院長，年資18年5個月辦理退休，因退休時副院長薪資相當高，可辦１８％優存金額410萬8600元全存入戶頭，每月的利息62,829元。而93年訂頒的<政務人員退職撫卹條例>，規定可溯及既往，難怪當年起公保年金支出暴增，且持續增加。 :D :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
誰在羞辱公務員?不就是像你這種無知的人還問我呢!所有人都在說制度有問題,眼紅公務員的待遇,那為何不去督促民選的這些立委諸公反映民意盡速修法改革制度源頭?反而倒果為因,隨便酸言酸語羞辱人 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。