>>今日校園中處理這類事件主要都是以保護學生為由
>>就算是學生都是成年人的大學也不例外
>>都不會輕易讓警察進入學校

在美國的大學裡頭都有設置校警的單位，權責跟外頭的條子一樣，各種執法用的裝備少不了，有些大學的校警甚至還設有SWAT這種特種單位。

的確是可以的，但辛辛苦苦考上教官，沒人會願意重操舊業，就看政府怎麼配套了

教官還有分擔行政事務的功能，這個校警就沒辦法
今後學生有事，學務長、訓導主任或訓育組長就不能龜了...... :laugh:
不過回歸基本面是好的。

>>教官還有分擔行政事務的功能，這個校警就沒辦法

行政事務的工作是學校教職員的本分，而且校園的行政事務本質，會跟軍隊裡的接近嗎？

主要就是在下前面說的，有點類似擔任訓育組長的工作，
學生有事通常都是教官出面處理，退出校園後當然就回歸基本面，
由學務方面的教職員處理.....所以才說之後不能龜了 :laugh:

其實就跟在軍中一樣，長官要你做什麼你就做什麼，交際應酬馬屁奉承不可少

只是以前管阿兵哥現在管小屁孩，以前上莒光日現在上軍訓課

指揮交通巡守校園到處打打雜，有時候還要跟警察出去臨檢，用途多的很

學校愛用軍訓教官就是因為，去哪找這麼便宜又 24 小時 on call 的多用途人資

大家都說不鳥教官，小屁孩看到穿制服的還是會怕，管管學生還是加減有用

都要退出的.花一堆口水幹嘛!

校安人員的角色跟未來的工作扮演才是討論的重點........

3-4萬元的薪水?

屁啦~血汗保全到處是......

老師都只願意聘請代課老師了!

會花錢請一個全職校安人員.能文能武?

很多教官其實都符合退伍領終身俸的資格了

以後如果教官退出校園的話，頂多就是辦退伍

然後學校用聘任的方式再回僱教官當校安人員

一定要搞到出校門,
不但背一堆學貸,
還要背一堆前科就對了. :D :D :D :D

現在就是太多 行政靠關係 擺爛， 佔缺不做事， 尤其是 瓷器的最多，如果每個配額都有做事，行政效率就很順暢。
以前教官的配置 是為了政治目的。