PCDVD數位科技討論區 - 本田汽車爆大批車體鏽蝕 253受害者連署申訴

第6頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 本田汽車爆大批車體鏽蝕 253受害者連署申訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1106871)

Earstorm-2

2016-06-26 06:49 AM

很簡單, 上網查日本當地有沒有這個現象, 我現在都全世界比對"台灣服務窗口"講的話.

當然, 鬼島是封閉制, 就算查出來也只能知道爛到什麼程度, 於實際上沒有改善.

draculla

2016-06-26 08:25 AM

名單裡面賓利淨陪末座....
好險我沒(錢)買..... :D :cry:

一A二B也排後段班.....
這怎麼回事....
反而雪弗蘭在前面???!!!
這...這....全亂了.....

引用:

作者goodpig

不是要全面反駁你這個論點，但是有個反例給你參考參考

英國汽車雜誌What car和汽車耐用度的調查組織Warranty Direct有長期的合作

2015年最故障率最低最可靠的品牌就是Honda，英國生產的Honda也是很給力的 :D

http://www.whatcar.com/news/honda-n...ufacturer-2015/

1 Honda
2 Suzuki
3 Toyota
4= Chevrolet
4= Mazda
6 Ford
7 Lexus
8 Skoda
9= Hyundai
9= Nissan
9= Subaru
12= Daewoo
12= Peugeot
14 Fiat
15 Citroen
16 Smart
17 Mitsubishi
18 Kia
19 Vauxhall
20 Seat
21 Renault
22 Mini
23 Volkswagen
24 Rover
25 Volvo
26 Saab
27 Land Rover
28= BMW
28= MG
30 Jaguar
31 SsangYong
32 Mercedes-Benz
33 Chrysler
34 Audi
35 Jeep
36 Porsche
37 Bentley

tohotsony

2016-06-26 10:25 AM

一A二B越來越濫
引擎異常抖動修不好
火燒車一堆
大約10年前妥善率就輸日本了

Earstorm-2

2016-06-26 12:34 PM

1A本來就蠻爛的..

2B中.
BM-本來也沒多少.
BE-本來還可以.

我感覺是賣得好就嗆邱了.
特別是BM-.
BE-應該是業績掛帥的轉變.

個人經驗, 以前BE-的"銷售人員"懂得還不少.
現在, 其實L/A/2B都一樣, 技術找技師聊.
不過L的服務還算是不錯, 比較有耐心跟客戶溝通.

goodpig

2016-06-27 11:22 AM

引用:

作者銀河漂流

直接貼J.D. Power網站的文字如下:
The Initial Quality Study (IQS) examines issues experienced within the first 90 days of new-vehicle ownership. This study measures car quality by analyzing problems reported in the mechanical quality and design of areas such as powertrain, body and interior, and features and accessories. For ratings and information about the highest ranked cars in Initial Quality, click on a category below. Note, only one model is shown for each category below, however there may be multiple awardees. Click on a category for the complete list of vehicles.
可以告訴我"妥善率"這一項指標放在IQS的哪裡嗎?

我一直在等他所謂的高手可以出來打我臉

都等不到 :cry:

先嗆人的跑出來說別人嗆他，然後被指正了知道自己完全錯了就龜縮不見

我想這個討論串他應該是不會再出現了 :laugh:

doskey

2016-06-27 11:38 AM

引用:

作者銀河漂流

直接貼J.D. Power網站的文字如下:
The Initial Quality Study (IQS) examines issues experienced within the first 90 days of new-vehicle ownership. This study measures car quality by analyzing problems reported in the mechanical quality and design of areas such as powertrain, body and interior, and features and accessories. For ratings and information about the highest ranked cars in Initial Quality, click on a category below. Note, only one model is shown for each category below, however there may be multiple awardees. Click on a category for the complete list of vehicles.

可以告訴我"妥善率"這一項指標放在IQS的哪裡嗎?

我覺得是這裡 :D

csshih

2016-06-27 03:09 PM

引用:

作者goodpig

我先說在前面
我可沒要打誰的臉
2016年CR綜合評分與車輛可靠率報表

(各位會不會覺得驚訝，在台灣惡名滿天下的KIA與audi在前段班，可是honda在中間，和在台灣惡名滿天下的VW是妥善率同級的)

身為歐洲車主
我不會認為JD power 的調查非常具有效率
舉例來說
我購車第一年，VCT寄來信函邀請我替他們在JD power評分
有抽獎喔，抽一頂帽子
你覺得身為車主滋味如何?
我同是買了輛IS300h
lexus同樣請他在JD power評分
直接送一張免費保養券(含機油濾心與機油本身)
同是買新車，那心中滋味可真是OOXX
剩下來的，我不想爭辯，統計學本來就沒有一定可靠性，各人看了圖表爽就好 ;)

goodpig

2016-06-27 03:16 PM

引用:

作者csshih

我先說在前面
我可沒要打誰的臉
2016年CR綜合評分與車輛可靠率報表
http://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/...0df0/crcars.gif

(各位會不會覺得驚訝，在台灣惡名滿天下的KIA與audi在前段班，可是honda在中間，和在台灣惡名滿天下的VW是妥善率同級的)

身為歐洲車主
我不會認為JD power 的調查非常具有效率
舉例來說
我購車第一年，VCT寄來信函邀請我替他們在JD power評分
有抽獎喔，抽一頂帽子
你覺得身為車主滋味如何?
我同是買了輛IS300h
lexus同樣請他在JD power評分
直接送一張免費保養券(含機油濾心與機油本身)
同是買新車，那心中滋味可真是OOXX
剩下來的，我不想爭辯，統計學本來就沒有一定可靠性，各人看了圖表爽就好 ;)

所以我前面才說綜合各家調查數據

應該沒有一家調查機構的數據是可以稱得上完全公正吧

就像Honda在英國調查就是第1名，但是在你舉出的報告中是第10

我只想說怎樣都不會像某人拿IQS當妥善率，把Honda的妥善率打入後段班這麼離譜

csshih

2016-06-27 03:52 PM

引用:

作者goodpig

我也只想說，統計學相關的報告，大家看得爽就好
認真的拿這鬼東西當指導棋
就真的可以免了
畢竟妥善率這種東西可以透過改裝品，用途，等等影響
更何況美國與歐盟各國各州，法律與獎勵條例千變萬化
單純只拿某個國家某個組織的統計來看，似乎不大好呢

jase	2016-06-27 04:14 PM

KIA換人之後設計我覺得大改觀,品質的話我就不知道了,
畢竟還是剛改沒多久,
honda問題車都是台灣做的吧,國外評比也只是參考用,
就像撞擊測試拿國外的來當****,台灣的車又不是同規格

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:07 PM.

第6頁共8頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。