看過二審的算不算?
前面我講過了,如果有空你可以去看看,不難查,裡頭有被害者的驗屍報告
記得吃飽一點再看 :think:

他小孩生病缺錢開刀不應該當作他殺人的理由跟擋箭牌
上帝才知道他錢搶過手後會怎麼花

還有持鈍器不能殺人?別說笑了
拿枝鋁棒來,叫法官站著給人當頭夯個一百來下看看會不會死

https://www.google.com.tw/webhp?sou...%8E%AB%E5%88%A9

原來是這位判的....那不意外啊，g一下就有它的裁判品質了....有口皆悲啊....

很久不看電視新聞了...記得媒體不是都很愛去堵人問意見
因為對象是法官所以不敢到他家或上班地點拿麥堵他嗎?

人家躲好好的，怎會跑出來給你訪問呢......

過街老鼠人人喊打啊..... :laugh: :laugh: :laugh:

.

很多在審理過程中就已經不公正了
這種判決還需要看判決書?
審理過程不公正判決結果不公正 ,判決書內容會有價值?
問題法官的判決書?
就像毒果樹長出毒蘋果一樣
不知該說啥了....

是啊
法律人最愛用的毒蘋果理論
毒法官寫的毒判決書還能看嗎?
各種偏頗不公、單方面說法，就失去真相了

用個真實的比喻，網路上女人單方面控訴說的自已多委曲
等到另一方說法出現，媽的!完全相反
法官可以自由心証不採用某一方証據跟說法也不寫進判決書
就跟女人單方面控訴一面

拿螺絲起子捅人一百多下致死 → 未極度殘虐免死

只是拿根鋁棒站在法官面前(而已) → 悔意不足取，教化亦無用，有永久與社會隔絕之必要。 天誅！天誅！


:stupefy: :stupefy: :stupefy:






.

螺絲起子刺100多下致死,這有兩種解釋,
1.想要對方死,所以才會刺100多下
2.無意致對方死,所以才會刺100多下才死
想判死就用第一種,不想判死就用第二種

這種判決實在是。。 免死金牌啊。

不用浪費時間討論了啦，悲憤也改變不了現況，
現在法院要人民知道的法治觀念就是殺一兩個人不會死，呵呵........

今年10月就"又"要召開"司法改革國是會議"，真的勸你們不要太期待。