不會怪,

比方說連續強盜, 基本上就應該多罪多罰到個95年徒刑才對.

不犯罪就不被判刑.反之,犯了一項罪就要很明確的依法判一個刑,不是罪刑法定的原則之一嗎?(刑罰法規的適當，包括刑罰明確性、禁止不確定刑、禁止處罰不當罰的行為)

犯了一項輕罪,判刑當然比犯了一項重罪判刑輕.

犯了1136項輕罪,判刑當然比犯了1136項重罪判刑輕.

拿犯了1136項輕罪來跟一項重罪比,然後說不能比一項重罪判得重,這個邏輯不是很怪嗎?
一顆橘子10元,一顆西瓜600元.試問500顆橘子要賣得不比西瓜貴,道理何在?

一個小女生在3年的期間被猥褻660次,扣除寒暑假長假沒去安親班,等於每年約220次,差不多每天都被猥褻的意思.這樣子對小女生的心理會有多大影響呀? 長大會不會心理異常,或者會不會那天就發生不幸事件... :mad: :mad: :mad:

同樣的法律搬到台灣....
大概...."居家監禁"兩年半...

不過在我們正式成為殖民地之前
這不會發生

後面大概都是比較法了
不在我能討論的範圍

紅字的部分是本案比較接近227的
應該就類似行為來判斷刑期是否合適
(直接碰觸性器官一般一次是6個月 可以參考判斷摸臀部3年半算輕還重)
其他一千多件 涵攝的太過頭了
(不過也不是不用負責)

法律對兒少的保護不夠
民意的壓力又很大
應變的方式居然是標準整個偏移

欲加之罪何患無辭? 同理,想輕判或縱放罪犯也是一樣靠判決書

判決書,自由心證,多少司法不公假汝之名行之

盡量理性溝通囉~
看得懂的就看得懂

你看 一開始有多少人在批恐龍法官
經過溝通之後 很多人都轉而支持恐龍法官的見解
這不是功德無量嗎？ :D

量刑是會拿其它罪刑互相比較的

比如說一個小偷，連偷10台車裡的零錢，一罪一罰下，偷一台判一年半，合併15年

但另一個殺人犯，殺死一個人，判了8年

那小偷偷10台車的零錢，有比殺人罪更重嗎

如果法官真的這樣判，才叫恐龍法官吧


而且很多情形下，初犯可以減刑，自首可以減刑，關一半又可以假釋

很多刑期在加加減減下，自然會讓人覺得怎麼會這麼輕

何況現在的刑法主張的是教化，而不是報復，報復刑罰就會像伊斯蘭那類的回教國家

自由心證也是有限制的

判決書的內容，至少可以看到法官下判決的理由，或是刑期衡量怎麼來的

看過之後，覺得不合理再來罵，不是更好嗎

沒發覺嗎? 他描述的方式都是天然純真很意外, 最後電腦裡有OOXX帶過, 似乎問題不大~

但能重覆到這麼多次的做, 其實本身就是大問題了, 要說只是摸摸捏捏大腿然後回家自HIGH?

說真的, 是我說錯了, 畢竟我不是學法的, 不過還辨認得出來文章怎麼寫有什麼效果.

你還真有耐心...

對事不關己的人 只想發洩的人來說
3年 30年 300年都只是一個數字而已
長期刑對人的心理會有什麼影響 會不會造成邊際效用遞減
讓一個人35歲出來回歸社會 跟60歲出來
有什麼不同?
會不會因為刑期的量變 造成生命的質變?

這些都不是他們關心的
誰叫被告要犯錯呢？

懂得認錯不錯了 :D

自己看內容
就是隔著褲子摸摸大腿已經判84個月了
覺得怪才是正常的