1.（單）多晶矽和非晶矽的太陽能電池特性您可以試著去了解一下，非晶矽就算在陰天也可以發電

2.有聽過BIPV?

3.封裝的認證有包含冰雹撞擊

另外太陽能電池可外覆膠合玻璃也不是啥難事

亂入一下，請問台灣發展潮汐發電合適嗎？

因為之前看到這篇英國將建 6 座潟湖潮汐發電廠，可供全英 8% 用電

謝謝 :ase

去年蘇迪勒颱風,南投不算重災區,
算是幸運了...

收電也要有線路跟變電站,相關電網投資算誰的,
台電不用出半毛錢?賣電的才不用出吧...

多發100度,我也要分攤電費來買,
發愈多我也要分攤愈多...

但颱風強度也不可能在經過南投就自行減弱


不管是買電還是賣電，當初你申請的裝置容量大到需要加強電網或新設接戶點時，都要付線路補助費

只是一般民宅的裝置量都很小，用原本線路就足以負擔，很少需要加收線補費而已

實際上還有些細節要視現場情況，不過我想你應該沒興趣


如果你不想分攤綠能的發電成本，想要便宜電價，這心情我可以理解啦

雖然我的工作是綠能產業相關的，但也就是混一口飯吃而已

我的環保意識也就普通人的程度而已，所以我也很想能擁有大排氣量的車子開，那怕會耗油，只是稅金太貴所以沒買而已

所以我也不會勸你對綠能抱持多正面的態度，我很清楚沒有比叫反對綠能的人去支持綠能還浪費時間的事情了

去勸食人族別再吃人說不定還容易些

只是當看到有人沒有任何相關經驗，就為了反對而反對，進而散播錯誤與現實不符的資訊時

我可能會就我工作上的實務經驗，提出一些不同的看法而已

賣車的也有撞擊測試……每天出人命也不是難事……

各相關單位都有在研發潮汐發電，目前的結果是成本太高，除非你願意將目前的電費漲個二倍。

簽名檔那句話擺好久了, 搞綠能是要看風水的... 要潮汐發電一要看潮差二要看地形, 一般來說 6 米以上的潮差就很適合發電. 台灣東岸臨太平洋, 潮差僅 1~2m, 毫無價值. 西岸最大在台中一帶, 約 3.5m, 但此區都是平直沙岸, 很難興建大型海堤. 條件最好的是金門, 約有 5m 的潮差, 但您是知道的, 那邊有很多很多很多 "其他問題" :rolleyes:

潮汐發電聽說很快就會被貝類.海藻等長滿XD~然後清除不了就報廢了

我比較我比較有微言的在：
建設前，每家公司都滿口保證「一定不會」、「我是合格公司」、「我接案子那麼久從來沒遇到」、、、等一堆「保證」，出事了被掃光了再來「怎麼可能？」「這次風大破表」.....的推托之詞！
可能接案後要打契約，列文書保證，名列損害賠償，但是這樣的規模，可能又是另一筆可觀的費用！