1080 vs 980ti 平均強20%以上而已嗎?

公板卡應該不會高多少,但非公板的就在+20%就好

twice the performance of TITAN X...這句話似乎是目前爭論焦點? :laugh:

在想amd polaris若真如傳言說接近980ti性能、300美金，
那不就剛好是1060~1070中間這塊？ 跟1060ti 打對台

1080比980又漲了50鎂叫佛心價 :eek: :eek:

1070也是比970漲了50鎂 :think: :think:

我倒覺得NV根本看壞AMD新卡才又漲一圈...

非公版的如果+20% 價格應該也是+20%...

目前來看 1080 大概強980TI 20-30%
官網的圖是1080比980 強160%左右

東西還是等實際出來比較準
像昨天那種發表會 強兩倍....到底是啥東西強兩倍 也沒講 只講一個VR

另外非同步 跟 DX12 的支援度 也隻字未提 畢竟AMD靠這個在DX12下 390都能上打980TI.... 目前看來 還是等實測吧

投影片 Titan X在 3.7x處 1080在4.3x處, 雖然這種都不太會按比例化
但是Titan X比980Ti強 5~10%,
3.7x * 1.2 =4.44x
4.44x打個95折4.2x左右
其實很符合她說的阿? 看不出有啥問題

不過 Asynchronized Compute倒是比較令人搞不清楚
Slide只有提到 better async compute performance....這種語焉不詳的東西
加上nV之前一直在凹Maxwell也有 async compute...感覺就是非常不妙

對~就是很擔心async compute這個硬體功能
全場下來根本都沒提到
dx12支援度和非同步計算引擎
都沒有深刻解說到
而且連高階卡有沒有搭載4k hevc 10/8bit h265、264硬解、4k hdr
也都沒有說明
不希望像前幾代一樣把影像功能全拔到中階產品線上實裝
高階卡只剩半殘功能
買高階產品線的玩家已經不像以前那麼好搞
看到功耗和時脈、幾%效能就會高 潮
重點是在於產品硬體支援全面的功能到底如何才是最實在
不然上市後半年~1年架構缺陷會隨著遊戲各家綁使用更多特效
會越來越把效能給抵銷掉
甚至到負成長:stupefy:

注意我寫的是1070, 投影片比TITAN X還高的是1070

上面多980ti 20%的是1080


反正投影片嘛...投影片

如果是VR用途1070 肯定輾過 TITAN X 沒什麼奇怪

換了那個新的公版寶石切削散熱器要賣449鎂對嗎?

而379則是合作廠商非公的建議起始售價

會有非公的1070只賣379鎂嗎?

然後VR性能2倍大提升 什麼是VR性能?

是優化VR環境的運作方式 還是真的性能飆兩倍??