作者阿魯米

轉貼
道路交通安全規則第102條第6款......在十字路口或叉路口之情況，遇無號誌管制或有號誌而無左轉車專用時，直行車輛之通行權優於轉彎車輛。但有下列情事者例外：左轉車已達路口中心處，而直行車尚未進入交岔路口，則直行車應讓左轉優先通行。
此路口沒有設置左轉專用號誌，且豐田車已達中心點(燈柱)，所以........
===============
看討論一面倒,是直行車有優先路權
但看到上面這段規則
覺得就要看現場警方測量的圖了(撞擊地點)
應該會有一番攻防....

作者nick6666

照你這樣說,擋在路上的逆向車 亂跑的人.我都可以給他撞爛 撞死...?
直行車無敵? ..XDD 啥白吃理論?

作者bluewave

為什麼要把自己的意見或感覺說成別人的然後說白癡理論呢?

我單純陳述超速與路權這件事在交通裁決時的經驗而已，
並沒有像你講的這種奇怪言論吧?

相信您的智慧應該相當高，只能勸您別衝動亂撞當自己無敵就好，
無論責任歸屬，車禍處理都是耗時傷神的。

作者Toluba

這是哪一條?
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...040013&FLNO=102
我找不到

作者ffnt

這是以前的法條
但現在立法修改成直行車100%先行
只要你沒讓直行
彎的一定要賠直的

所以被撞那台T
要陪BMW的修車費
BMW因為直行 所以完全沒責任

作者bigDDD

我知道如果照路權直行車優於轉彎車
但是
http://static.blog.sina.com.tw/myim...19152053512.jpg

這樣我一定要開著我那台20年老本田都走最內側車道
看到有轉彎占我車道我又紅燈的直直給他撞下去就好
很快我就換魚叉牌了 :laugh:

作者bluewave

民事賠償是依照雙方車子的現值與肇事責任去談的....所以您不見得會發財，
萬一撞到魚叉的，就算您只有10%責任，可能賣掉車子也賠不夠的。

而且開老車去撞，可能要注意一下您的自身安全與對方安全，
才有機會考慮發財的問題...

作者bigDDD

我知道如果照路權直行車優於轉彎車
但是
http://static.blog.sina.com.tw/myim...19152053512.jpg

這樣我一定要開著我那台20年老本田都走最內側車道
看到有轉彎占我車道的直直給他撞下去就好
很快我就換魚叉牌了 :laugh:

作者bigDDD

反正照網友講法直行車是全對的
撞到他就是要賠我
他自己的要自己去修理
哪還有幾趴幾趴的問題？ :laugh:

就算車的料件已停產
你也不能說殘值只有一萬元拿一萬元就想打發我
不然就要換我拿一萬元請對方買一台一樣的老本田還我 :D