我不太想掛牆，家人有被安裝公司亂安裝整過的不好經驗.
以那個電視櫃桌面而言，要擺65“絕對不是問題.
但超過65", 基本上就是70/80，選擇少，價格競爭也低,
在我看來還是屬於廠商胡亂喊價的領域.

Ben, 你的資訊需要更新了，
2014年我經歷了很不爽的一年，
就是因為真假HDMI 2.0之爭，
那時NV論壇的9系列版每天都在鬧, 看誰家的電視是真的接口，
當時及格的基本上只有Panasonic一家，
其他廠商要嘛是全部不及格要嘛是只有最高端及格.
但是2015年主流廠牌的4K電視基本上都搭載了真HDMI 2.0接口.
(SONY算是例外，但是SONY的電視在去年年底收到了韌體更新之後，
已經有玩家回報說接電腦可以上4K/60P 4:4:4了)

PS. 其實假HDMI 2.0 (HDMI 1.4物理接口)也是能上4K/60P,
但是必須壓縮色彩，所以就會出現4：2：2或4：2：0這種規格.

EV3237 HDMI 只能到30，DP可到60

那是螢幕... :flash:

一般4K螢幕要到60FPS會比較好，起碼DP應該都辦的到吧？不然光是桌面拖曳滑鼠，都會有殘影...我的一點小經驗，當然4K螢幕是越大越好。2X吋的真的不要考慮了，3X勉強，4X差不多，我現在就用40幾吋的。當然你要是手頭方便，能買到6X 7X吋的那就太棒了

4K, 其實我有好奇過那麼高的像素除了製圖以外, 優點是什麼? 打電動?

我看影片會接電視, 40"來好好享受, 但日常使用我覺得17"(1080p)很夠用.

當然如果組裝桌機, 27"還是我的首選(字體比較大)~

打電動，看影片，看漫畫都能體現大螢幕的好處.
工作的話就是比如WORD/PDF文件並列，
審查合約中英譯文的時候超有用.
要不然就是可以多開幾個視窗看市場訊息.

可能我處理資訊的型態比較特別, 不過翻譯方面我稍微可以認同.

但基礎上, 我會讀完理解後再翻, 能夠同時開視窗比對也好, 不行也無妨.

做其它事情就更不用同時開著, 即使如此, 我理解您的看法~

買在家裡用的當然是看片片打電動
除非是在家工作的

我工作場所還在用1440 * 900 的 19'

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:






講一堆廢話, 大淫目就是DEMO時好用啦!!!!! :unbelief:

我想我們工作形態不同，如果先通讀一遍再翻無法保證所需的時效性. :flash: :jolin: