"麻煩"真的是最最最不上道的藉口啦! 殘障/小孩/老人/動物/同性戀/素食...哪個不是增加社會的"麻煩"?

還好這篇的事主是警察,要是換成軍人就有趣了. :laugh: :laugh: :laugh:

嗯...這種說法也可以套到同性戀（或任何少數族群）身上，所以說歧視和排擠他們是正確的嗎？

如果多數派就是對的話，那很多歷史的悲劇其實都蠻正當的。

同性戀跟無性別之人跟遵守規矩根本是兩回事，

我可以接受警察有同性戀，男同性戀的警察也麻煩遵守警察的紀律好嗎??

不是說你是男同性戀你就可以留長髮、不穿制服或者是不穿上衣值勤，

今天講的是一個職業的行規，不是你人的性別，

難道一個台灣穆斯林自願加入電宰豬行業，反而說為什麼我要殺豬，

你們是歧視穆斯林，與阿拉為敵，你們歧視我們的宗教....

然後台灣的200位大律師出來聲援，說你們要穆斯林殺豬是違反憲法保障人權、工作權...

在我看來這兩者是一樣荒謬!!

其實紀律就是紀律，警察有點像軍隊要有一定的團隊特規，不然今日是長

髮，若明日又有特殊需求要染髮，到時警察頭髮金的、紅的、綠的，大家

也可以接受嗎?

　

規矩有問題是規矩要改變
不然我們學生現在都還西瓜皮三分頭

看大家接不接受囉
如果有幾百個律師願意幫忙站出來
說不定也可以

明明知道 "行政命令或者內部規定，牴觸法律時無效"，還接到上級單位的公文阻止，依舊目無法紀的把人免職
對於這一點，難道大家不會覺得很恐怖嗎？
也就是說，警察很多事情都是用內規/習慣在處理的，根本不鳥法律的

再改之前疋守

有一群人只要議題有帶到同性戀相關的權利就高潮了

什麼規定牴觸法律的就別提了吧
社會上這種事情本來就很多而且也是必要的
誰叫我們上層的法律管太寬太智障

空姐這職業也有身高限制
航空公司用身高夠才碰得到置物櫃這個理由
這種事情為什麼沒人拿來說啥公司規定牴觸法律的?

只有男性要去服兵役, 這也是有性別限制
這個根本直接牴觸憲法, 跟性平也有關
幾十年了為啥沒人管?

那麼警察頭髮太長
要抓嫌犯本來就會有問題
頭髮變成嫌犯攻擊牽制的把柄
為什麼警察可以留長髮?