PCDVD數位科技討論區 - 癌症病患的朋友怕手機電磁波,有無此一事?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 癌症病患的朋友怕手機電磁波,有無此一事? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094155)

引用:

作者egosmh

這是很有問題的論述,微波爐對食物的作用是在密閉空間,就像在在教室高頻唱歌與玻璃共振
頻率一致,玻璃是剛體(剛體無法扭曲震動,如果是像軟的東西可扭曲震動不會碎掉)才會碎掉
在開放空間(如野外)無法共振,玻璃就不會碎掉,就像機場雷達是用微波,剛裝上去的時候經常
有人說機場鳥兒會被微波烤焦,這麼多年過去是有人在機場(開放空間)發現被微波烤焦的鳥
嗎?再加上之前便利商店一堆微波爐放在員工身後,這些人一天到晚微波幾百次,你有聽過便
利商店員工得癌症比率特別高嗎?而且便利商店微波爐還是高功率的喔,一般家用微波爐
都還是低功率的喔.電磁波這定義實在很模糊,光也是一種電磁波,手機電磁波也有一堆頻率,
是哪種頻率(700MHz,900MHz,1800MHz,2600.....)致癌?我們從小到大生活在一堆電磁
波如廣播( AM FM) 電視的電波 ,高壓電的電波...., 生活中對人體影響最強的是哪種,猜猜
看?答...

微波加熱原理不是水份子的共振，這只是誤解，所以你的理論不成立。

再者微波爐的設計已經確保微波不會跑出微波爐，所以你理論再度不成立。

研究是研究「長期影響」，你只以短期「烤鳥」來反駁，沒任何意義。

微波會對生物體造成影響已經有多篇論文了，這個不需要辨解。

再者新聞裡也有提到，「去年發表的大型跨國研究報告卻顯示，用手機達10年以上的人，在腦部罹患神經膠質瘤（一種腦癌）的機率是常人的兩倍。」這是事實，你有疑問應該是把出該篇論文，明確指出論文的問題之處，而不是用一些似是而非的理論來反駁。

引用:

作者gdrs

人體是很精密的機器，當然不反對可能對某些電波有特殊反應
但如果是普遍性的，早就會被醫學界發現且證明
那如果只有少數人會有特殊反應，那不就不能說電磁波對人體有害
因為有些人對甲殼類過敏，但是我們不會說蝦蟹對人體有害

過敏反應千奇百怪，有人對水過敏，也有人對光過敏，任何物質都可能會引起部分的人過敏

「去年發表的大型跨國研究報告卻顯示，用手機達10年以上的人，在腦部罹患神經膠質瘤（一種腦癌）的機率是常人的兩倍。」

引用:

作者Nubra

這是本翻譯書喔，挺厚的，我沒仔細看他有沒有文獻佐證耶
作者馬丁．布藍克 Martin Blank 博士
老實說這是誰我也不知道，書很厚看起來很厲害??
gdrs大大在網路上感覺也很內行? 是專業研究電磁波的嗎? 還是醫生呢?
所以該信誰呢??
我有說我都半信半疑阿
但簡單思考手機網路電磁波還不到30年，你要說他完全沒影響?~我也是半信半疑
所以最簡單的做法，能避就避，不能避我也無所謂，不會去影響生活

相信WHO就好了，WHO都說可能致癌了。WHO都還嫌權威不夠的話，地球上你還能相信誰？

引用:

作者bestbuy

... app 可以控制功率??? 想太多了 :jolin: android 的話還有 1% 的機率開放這種api, ios想都別想. 研究所說出這麼不嚴謹的論調... 我看大學文憑是買的吧 :laugh:

嘛...應該算我理解有問題吧，他說的可能跟這篇下面討論所講近似。
http://www.masters.tw/1021/使用line...q磁波飆高六萬倍

引用:

作者bestbuy

很多自稱對電磁波過敏的人, 我想知道這些人是如何生存在都市裡
難道真的都住山上 :confused: :confused:

... app 可以控制功率??? 想太多了 :jolin: android 的話還有 1% 的機率開放這種api, ios想都別想. 研究所說出這麼不嚴謹的論調... 我看大學文憑是買的吧 :laugh:

這裡要看功率的定義

android api 都可以控制的吧

如計算跟不計算 ,使用功率有差

還有 EMI 若有高手,看線路走法,來控制電 *(&^*(&,

引用:

作者@"@

這裡要看功率的定義

android api 都可以控制的吧

如計算跟不計算 ,使用功率有差

還有 EMI 若有高手,看線路走法,來控制電 *(&^*(&,

當然是在說WIFI/行動數據跟基地台通訊時打訊號出去的功率
你說可以控制好歹也貼一下 dev.android.com 的連結, 不要空說

不過看你第三句我覺得你在說電池 :jolin: 我們這裡完全沒在討論電池

第四句就離題更遠了, EMI? 你是在說寫 app 然後把手機變成 jammer 嗎, 手機電池就那麼點大你是想 interfere 誰 :jolin:

要完全隔絕電磁波
除非回去當山頂洞人吧
只要使用電器、有電路
就會有電磁波不是嗎?
既然躲不掉
就小心使用
講電話用耳機
使用微波爐時遠離機器
盡量小心降低風險才是辦法吧

引用:

作者bestbuy

這樣說好了
若控制晶片動作,只否能在智慧手機的一個地方,產生電磁波(當然要看線路)

而我指的功率,是指這這個電磁波,的功率,算是可以控制

而這不是算在 EMI裡面嗎??