你們可以計較孝子一樣繳保費領不到賠償，卻無法正視健保無法一視同仁的給付，

說好的道德勇氣？

還是道德勇氣有分等級？

:laugh: :laugh:

改一半，出國期間超過2年，必須入境後6個月才能生效，要完上述遊戲，必須兩年內有入境台灣才可以。
真正的漏洞有二：
1.是沒有學美國在海外也要乖乖申報收入，畢竟在台灣依收入繳健保費，沒理由在海外有錢人用台灣最低收入繳健保費。
2.復保後三個月才能停保，應該改為一生只能停保一次。
總之，要保留可以，海外收入誠實報繳。

新規定受害者：在外國出生小朋友，必須入境滿六個月才能使用健保（如娶外籍新娘，或海外留學等在當地生子）

一個私人保險（你所推崇的資本家）收了保費卻違法不履行責任
一個是社會保險 合法的給付
這樣也能混為一談來做類比，真是服了你了！
而且金錢至上的人跟人家談什麼道德勇氣 :laugh: :laugh: :laugh:

榮民也沒那麼多了吧
再遻榮總也只有三家,醫學中心本來病患就多
榮總有完全免費嗎?
對一般人來說老王醫院,對弱勢優惠比較多吧

榮民只會越來越少，越來越少...

老兵不死 只是逐漸凋零

我一年繳健保費7萬多，平均約3年看兩次健保
如果健保沒強制性，我寧願不保，就算自費，我平均一年自費看病也花不到1000元
有的人平常注重自己健康，看病機率低，健保保險出險率低，按照道理，保費應該低才對吧
相反的，有的人每天抽菸酗酒，不注重衛生，一天到晚生病，出險率超高，
健保保費一年也才繳8000元上下
這樣子公平嗎?
保險原本就是應該風險高者保費高，風險低者保費低
結果健保完全不是這麼一回事

這樣做的話窮人會看不起病

個人也同意健保應該參考保險業的風險評估來設定該繳的費用免得太多人濫用醫療資源
只是台灣太民主了這會損害到"大多數人"的權益, 所以注定過不了