店家有標榜是吃到飽嗎?

不就是讓客人自己選自己喜歡的菜色,不是讓你吃到飽.

自助式隨喜夾，夾太多老闆抱怨，夾太少老闆會幫補嗎？不會幫補的話又有什麼好抱怨『不互相』？
規則店家自己訂，訂完了又反悔，這是開店的誠信？
正常的店家是讓你吃這次，下次要不修改遊戲規則，要不就禁止該客戶再消費
日本女大胃王就有提到自己被幾家店禁止進入

看到這則就想到台灣商人絕大多數短視近利，不吃短虧就賠了誠信，也就失去了其他顧客的信任
如果我是現場其他顧客就會打定主意下次不再光顧
因為我怎麼知道下次換我夾菜的時候會不會被老闆娘刁難？

遊戲規則是店家定的, 只要顧客有吃完不浪費就沒問題啊
若玩不起, 那店家就不要玩這套嘛

真多人好為老闆著想呀.........

首先好像沒看到吃到飽.
但應該也是只給人夾一次.那也沒所謂的吃到飽.是吧.
問題就在夾這一次..給客人自己夾.還是老闆自己夾..既然店家給客人夾.那就是客人本事.
結果客人夾多.店家怕賠.店家拿掉.有問題嗎.?答案是沒有.因為沒看到店家的掛牌上有無寫到客人不
限量自助等意思表示.
1.若沒寫.那就只是老闆給的隨便.決定權在店家.拿起來沒問題..
2.若有寫.那就是店家廣告不實.但看起來是沒寫.
情況1就是店家沒有定量制,客人拿少的一樣也是佔便宜.就算店家有補放.也不可能補到120,一樣佔便宜心態...而把拿多的客人拿掉.當然是可以的..客人能拿這麼多嗎.當然是可以的.老闆也沒說到底能放多少量.就像有人拿少,有人拿多.客人真的吃完那就沒問題..但前提是老闆能接受.既然老闆不接受也拿掉.那就是這樣的結果.客人在吵著要就站不住理,但若用他夾多貪心來指責他的人就無理了.
這店家的手法一樣也是有問題..不是嗎.

其實最大的問題是現在的菜價太貴，所以店家會痛
以前菜價便宜時候，不管你多會挾，對店家根本差不了多少

當消費者不以正當消費意識 . 而以商人意識(貪婪)進行消費行為

其消費者的立場既徒俱形式 . 沒有內裡與枉顧公理(社會默契)

整個事件實際上 . 是兩人秉持商人本質的鬥爭 ............. 可視為兩位商人 . 此中沒有消費者


參考

開飯店就不要怕人大吃
這種蒙古烤肉不就是用可以自己夾菜當賣點
結果因為菜價上漲,就不准夾太多,這是什麼情形?

問題在很多人不知道，現在菜比肉貴！ :jolin:

客人為什麼要知道菜價多少??客人只需照店家遊戲規則走,其實也沒有錯,只是觀感問題罷了

開食店哪有不怕人吃的 . 莫不慈善免費啦 :ase

商業損利的計算是本來就存在的 :)