噗，你的回應跟我猜想的還真是一模一樣
看來你大概不知『意淫』為何物吧？
會認為寫真集是藝術不是情色的你也真是奇琶

大發慈悲回答你的蠢問題：
女友或老婆如果在路上被人詢問是不是AV女優的話，我不會有任何感覺，我認為av女優是份職業、不是代名詞，至於我女友或老婆的想法？你自己去問她吧

其實你會問這問題就表示你用特別的眼光在看待av女優
不是在說你啦，只是有的人眼睛看著av、心裡看不起av女優，卻沒想到自己在社會上也是出賣肉體賺錢，明明都是一丘之貉卻自以為高尚:laugh: :laugh: :laugh:

看到你就讓我想到二句話：『職業沒有貴賤之分，人品卻有高低之別』

如果是動漫18禁的主角上卡片呢?

我是認為應該罵,但也認為這是件很小的事情! 罵過就算了,執著在這裡追究個乾淨,很沒意義!


如果真的拉到這種道德層次看待事物,生活會不會太彆扭!?

同樣有官股的中華電信網路是否也要開始過濾一些不道德的網站了?!

光在藝術領域的裸 露就有人要事事看不順眼先罵就對了，更何況悠遊卡這種普羅大眾通勤卡，當然要出來戰個精神勝利也好，
從自家客廳看天下，彰顯自己對家庭對社會對國家，在道德沉淪的時代不是拖累的那一個

這種套路跟電玩爭議蠻像的，「有殺人案，全推給GTA就對了!」

本來就沒有藝術跟色情的界線，硬要區分其實只是自以為優越
事實上一項作品是藝術還是色情端看觀看者是用什麼角度看待

有的人斬釘截鐵說寫真集是藝術不是色情、AV是色情不是藝術
但卻忘了寫真集是商業行為、AV也是商業行為，兩者都同一種思維下而生出的產物，沒有誰比誰高尚的問題，也忘記自己在看不起AV女優的同時，別人正看不起自己

寫真可以是藝術也可以是色情
AV可以是色情也可以是藝術
蠢的是只會用二分法看待兩者的鄉民

跟誰代言無關，而是跟在位者的顏色有關

找舒琪不會有什麼聲音





因為根本沒買氣 :D

我也覺得這事情真的很無聊，還要花一個禮拜的時間炒作

像我有兩個朋友，一個從小移民到美國去了，另一個長時間在歐洲工作

不約而同都評論這件事情只能用「台灣人吃飽太閒」來形容

我只能猜這明顯的是為了要掩蓋一些太硬又不想大家討論的事情

兩邊對立這麼分明的媒體會因為這就不報導嗎? 又怎可能掩蓋到，難道掩蓋的事同時符合兩邊利益 :confused: :confused: :confused:

不會，
因為這兩位我不會去買。