:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我認為正好相反，是另類的分配正義

很少有人兩年能賺到一百萬的，自己拿不出錢來，父母心疼拿出錢來
也是一種分配正義。

現階段有關係的佔爽缺或免當，沒關係的當苦缺這才是真正的不公平吧...

那我寧願去外面領22K再租房:think:


犧牲20年青春關在營區裡(沒薪水，去外面世界連搭公車錢都沒有)，

換來只有單薄的軍眷公寓，死後還要還(意指政府根本不想讓你成家立業):stupefy:


人為什麼要買房，不就是為了結婚、生小孩，既然20年沒薪水，

想必交不到女朋友，且房子死後還會被政府沒收，更保證娶不到老婆，

既然沒老婆，那就不會有小孩，自然沒有買房需求，

那到底有誰想加入這種〝福利〞制度的國軍:laugh:


且前面都可以不付你薪水，犧牲20年青春的公寓也可以沒收，

退休福利我完全不敢想...(我猜就是三餐免費吃饅頭配稀飯)


很好奇這個驚悚想法，你自己可以接受嗎:laugh:

反正他也不是只有這件事被打臉 :think: :think: :think:

請不要忘了 二十年不支薪沒錯
對一般年輕人很難過
但等二十年退休後 到哪裡找工作賺錢
(身強體壯都快找不到工作了 何況中老年要出社會找民間工作)
這點由國家來撫養變得很重要
一般人在民間工作 越到資深越怕被刷掉

至於說沒老婆這件事 請想看看
現在公務人員為什麼很受歡迎 拚了命考國考 薪水本俸又不高
圖的就是生活有"保障"
而且現在志願役軍人很多也是可以朝九晚五上班 看工作跟契約內容

我是這麼認為啦

用了八年用不膩，最佳救援王再度上場！

募兵制跳票　府：扁政府縮役期的必然結果

國防部宣布募兵制延後一年實施，馬政府募兵制政見跳票。總統府發言人陳以信今澄清我國兵制是「募兵制」，也可稱為「募徵併行制」，但絕不是「全募兵制」。他更批評要採「募徵併行制」，是因為前總統陳水扁把役期縮短的必然結果，且兵源不足是因為國防部所提精實兵力的「勇固案」，未能在立法院獲得通過，使得兵源需求規模未能持續減少。

陳以信說，馬政府上任前，民國93年起，役男役期從1年10個月，5年期間持續下降，到97年時已縮短到只剩1年，但士兵訓練所需時間不變，入伍訓練、專長訓練與部隊基礎訓練這三個階段的時間共計10個多月，期間包含法定休假114天，造成士兵專業訓能無法累積，基層部隊永遠在做基礎訓練，造成國防戰力停滯無法增長的惡果。陳強調，馬政府上台後，不可能反向延長役期，但又必須解決此一嚴重戰力問題，因而決定改採「募徵併行制」，以期終能建立「以質勝量」的國防精兵。

且儘管國防部表示兵源不足，總統府今仍強調去年以來國軍大幅改善部隊環境與士兵待遇後，已使得募兵成效快速提升，去年與今年募兵成效都能超過預期，陳以信搬出數字佐證說，去年募兵人數比目標多出5成，今年要1萬4千人現在也已經來了1萬2千人，國軍志願留營比例亦從101年與102年平均的42%，增加至103年的61%。至於前二年兵源稍有不足的缺口，即可從82年次役男來彌補，但補充所用人數已經大量減少。（陳郁仁／台北報導）

看到這新聞,只聽到82年以前的小朋友哭泣聲.. :cry: :cry: :cry:

嗯...很理想化，要一個人工作20年不支薪，本身就是非常不合理的事，

我不知道板上網兄對於工作圖是甚麼，但我可以跟你肯定99%是為了薪水，

沒有薪水甚麼都是空談。


且政府年金未來有可能爆棚情況下，你要一個人犧牲確定的20年，

去換一個不確定的未來，我真的想不到會有一個思緒正常的人做

出這種選擇。

我認為如果這麼不相信台灣政府的話
甚麼都會倒
說句很抱歉的話 那我覺得真的不要待在台灣比較好

這樣說好了 就以我為例 我回想我過去
我在我小孩出來後 就開始後悔以前沒有好好存錢 以前的薪水會賺不會存
那時薪水又不高 還好有各種福利津貼 家裡還做點代工
不然那段時間還真很難熬

再回來想看看一個人20歲當兵 40歲退休 20年光陰一下就過去了 還有固定退休俸養家
即使少賺點錢 還可以看自己的小孩長大 關心他的成長 幫他擋掉不必要的問題 引導方向
這種事沒當過父母可能大概不知道

又來假齊頭式平等…
這種假齊頭式平等對權貴沒有任何效果
除非稅率的級距很大，所得越高的，要越高的稅率
而所得少的，稅率越低甚至免稅，不然一樣只會造成階級問題惡化。