自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行﹗
O Liberty, Liberty, how many crimes are committed in thy name!
---- 羅蘭夫人 Madame Roland (Manon Jeanne Phlipon)

老實說個人不認為中華文化圈內的國家的人民沒有那個素質可以享受自由,歐洲是歷經啟蒙運動和文藝復興時期的洗禮以及後來經過洛克,孟德斯鳩,盧梭等哲學家的深化,再來推翻帝制,民主文化的根基是很深厚的,反觀中國人,醬缸文化,唉....怎麼享受自由?只會濫用自由而已.君不見台灣鯛如此之多?即最佳例證.
台灣年輕人,好自為之吧!

台灣大學生會給人感覺都在混的原因在於
因為那些在混的人本來就不適合唸大學
你去到一個你根本就不喜歡的地方
只是因為現在大學院校數量太多很好進去而也就進去了
怎麼可能不會混啊
所以問題在於大學數量太多了

這些人畢業後所拿的薪水，還是會計入大學生平均薪資 :think:

應該說有能力的都往國外跑了 :laugh: , ps 不含本人 :jolin:
台灣的環境, 不能說爛, 但還有很大的進步空間...



大家好好念書台灣就能跟先進國家平起平坐? 別笑死人了
上位者好好想想怎麼把人才留住比較實際 :think:
搞鬥爭吵意識型態的,是大人,不是學生. 學生只是看不下去而已. :tu:

德期刊下架假論文 作者多來自大陸

2015年08月19日 22:18 陳君碩

新華網報導，德國施普林格出版集團18日宣布，由於內部調查顯示論文的同
行審查報告存在造假，決定撤回旗下10本學術周刊上發表的64篇科研論文。
從公佈的資料看，涉造假的論文作者，絕大多數來自中國大陸。

報導稱，這並非該集團首次因造假問題大規模撤回論文。該集團旗下主要發
表生物醫學類論文的BMC出版社，今年就曾宣布，由於「同行審查過程受到不
正當影響以及存在問題」，決定撤回43篇學術文章。這兩次論文撤回事件牽
涉的作者都主要來自中國大陸。

施普林格出版集團在提供給新華社的聲明中指出，該集團的期刊編輯最先發
現一些論文審查人的電子郵件地址真實性存在問題，隨後展開內部調查，發
現偽造的同行審查報告。聲明稱「我們有足夠的理由相信這64篇論文的同行
評議過程受到不正當影響。」

聲明並沒有明確指出這64篇涉事論文來自哪個國家，新華社記者在該集團網
站搜索到的被撤回論文目錄顯示，大部分論文作者都來自中國大陸，包括上
海、北京、山東等地的研究人員。

「同行審查」是學術刊物普遍採用的一種論文評審制度。一般由刊物編輯邀
請論文所涉領域的學者，評價論文品質，主編參考評議結果決定是否刊發。

施普林格集團已將相關情況通報了由各大期刊主編組成的國際組織，並根據
該委員會的建議處理相關問題。目前該集團正在重新評估科研論文的編輯流
程，以防未來再出現類似的同行審查造假事件。(旺報即時)

想太多~ "哲學家皇帝"文中所謂的"緊張", 其實說穿了就是"實事求是", 而不是演戲給父母/老師/長官/高層看, 與勤奮說真的相關不大.

以前學生時代, 大家掃除時間有沒有偷懶? 體育美術音樂課有沒打混? 到底是硬背死代公式, 還是有徹底了解背後原理? 出公差有沒有好好用心除草清水溝? 我們的民族性從未好好認真培養這些"小事", 最後想當然大事也不用比了.

亞洲移民賺錢, 當真只是勤奮嗎? 那回本國勤奮不行嗎? 說穿了也是享受人家已完成比較平等競爭的社會舞台而已~ 沒有那些黑白紅人的前人努力, 黃種人最好是靠勤奮就能翻身...

我只知道沒有競爭,台灣的學生就只是溫室的花罷了!!

對岸的學生至少讓我看到台灣初期學生的態度,這些態度到目前為止,在台灣的學生身上
完全不復見了!!

光是這態度,就可以決定未來出社會時的薪資!! :think:

第一句話, 把"學生"兩字換成"產業", 不是更恰當嗎? XDDD 當大人的社會與產業, 沒有國際競爭力的需求時, 學界會培養出有競爭力的孩子嗎? 不要大人打不過去怪小孩子阿!

中國會地方鬥地方 這不單單指省份 跨區就鬥很兇 台灣人有這意識型態 完全沒有
這就是台灣人失敗的地方 完全沒有自我保護主義 反而是外來人當寶 自己人當狗屎