PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   新聞:《驚奇4超人》賣座奇慘 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084762)

barery24 2015-08-19 04:37 AM

引用:
作者barery24
現代啟示錄有找到一點大陸網站的資料,也真的蠻曲折的 :laugh:
http://movie.mtime.com/12218/behind_the_scene.html

攔截人魔島還沒有...

剛回完就找到了 :D
http://danlkaelb.pixnet.net/blog/post/27710501

Stone Crab 2015-09-06 06:27 AM

聽說本週末要下片了,
今天抱著還能有多爛的心態去看,
結果發現其實也還好.
當爆米花片個人覺得還可以.
雖然毀滅博士的動機有點莫名其妙,
不過他在漫畫裡本來就是個高智商神經病,
還有國家主權這個大絕可以放.
:laugh:

慕凡 2015-09-08 05:58 AM

嗯...
 
引用:
作者Stone Crab
聽說本週末要下片了,今天抱著還能有多爛的心態去看,結果發現其實也還好. 當爆米花片個人覺得還可以. 雖然毀滅博士的動機有點莫名其妙,不過他在漫畫裡本來就是個高智商神經病, 還有國家主權這個大絕可以放. :laugh:


關於Dr. Doom他最大的問題是"他是被拖出來斬的". 他如果是高智商神經病他要展現他"高智商"的一部分. 他既然在影片裡面(這邊不談漫畫)擁有了這樣極限的能力, 他不應該再出現之後表現的像個"白癡". 我前面講過我還特別去找這個導演之前導過還算不錯的超能失控來看, 裡面的大魔王也不會像這片這樣的Boss如此突兀的白癡.

當然, 這又要講回超能失控導演本身有足夠的權利去主導他想要的是什麼, 四超人是總合很多方面完全崩潰的失敗品.

這片就算是完全單純的歸類於爆米花片它也是完全失敗的作品, 因為很多爆米花片它至少不會什麼要留著麼待後續才交代(第二三集), 你今天買了這張票它就是給你個完整的起承轉合(廣面來說). 而不是弄出個連寫作基本都交代不能的東西.

這片既是想重啟, 又是想吃後面那塊. "偷雞不著蝕把米".

Ivanshan 2015-09-09 12:15 AM

引用:
作者慕凡
...恕刪

當然, 這又要講回超能失控導演本身有足夠的權利去主導他想要的是什麼, 四超人是總合很多方面完全崩潰的失敗品.

這片就算是完全單純的歸類於爆米花片它也是完全失敗的作品, 因為很多爆米花片它至少不會什麼要留著麼待後續才交代(第二三集), 你今天買了這張票它就是給你個完整的起承轉合(廣面來說). 而不是弄出個連寫作基本都交代不能的東西.

這片既是想重啟, 又是想吃後面那塊. "偷雞不著蝕把米".

我先聲明,我還沒有看過這部電影,會等到在出租店變舊片後再租來看看到底有什麼問題。

超能失控是還不錯的導演處女作,不過,處女作表現不錯不表示接下來的作品也會不錯。我在前面回你的發言時已經提過,本片出差錯應該是導演與電影公司兩方面都有問題。這位年輕導演在拍攝本片的全部過程的確有問題,不然迪士尼/Lucasfilm不會開除他(他原訂要執導一部星際大戰番外篇電影)。而本片上片後除了劣評如潮之外,他在本片拍攝期間的工作態度也接著在好萊塢流傳,否則他不會請律師,但是他在好萊塢很可能已經沒有未來。福斯的問題就如同我回你的發言提到的,沒有意識到導演的問題,又缺乏有經驗的專業製片坐鎮現場,所以電影救不起來。

「這片既是想重啟, 又是想吃後面那塊. "偷雞不著蝕把米」,我想顯然也適用去年的蜘蛛人:驚奇再起2,Sony想學Marvel打造並擴大新的蜘蛛人電影世界,忘了蜘蛛人3不太成功的前例而再次在一部電影裡搞了三個壞人,但看完電影的觀眾(指不熟悉漫畫的朋友)卻發現若是將犀牛以及綠惡魔二世的戲份全部剪掉,其實也不會妨礙劇情進展。驚奇再起2花了2.55億美元拍攝,再加上接近2億美元的全球行銷費用,全球票房只有7億美元出頭,顯然不讓人意外。

「今天買了這張票它就是給你個完整的起承轉合」,我很同意這句話,這差不多也是我在戲院看完美國隊長2,就決定不再花錢進戲院看迪士尼/Marvel的電影的原因之一。Marvel電影大概從鋼鐵人2開始,都會有一些與電影本身沒有什麼關係的情節或細節,因為Marvel在發展一整個MCU(Marvel電影世界,Marvel Cinematic Universe),有許多細節要先舖陳,但是這些細節實際上與正在看的電影可說完全沒有關係,若是為了「完整的起承轉合」,應該統統剪掉。但顯然觀眾買帳(驚奇再起2就遜掉了),12部電影全球票房即將突破90億美元就是最好的證明,Marvel這一套算是相當成功(所以,Sony只好找Marvel幫忙再次reboot蜘蛛人)。

電影失敗要怪罪電影公司的黑手,是很容易的思考邏輯,但不是每家電影公司的高層都有問題,我前面已經提過幾位專業製片。我上一段提到的Marvel應該是成功的例子,至少從商業表現上相當成功,不論是作為撈錢列車火車頭的電影全球票房即將突破90億美元,還有後面的撈錢車廂,例如電視(影集以及影視作品在有線與無線電視的播映權銷售)、家庭娛樂(DVD、VOD、藍光...)、授權商品、主題樂園、遊戲(game)...等,迪士尼可說有現成而且相當完整的生產線,收入至少是90億美元的數倍。而Marvel最近所謂的創意委員會(the creative committee)雖然引起爭議,但從現在的好萊塢撈錢角度來看,可說是非常成功,甚至可說是先進作法。即使fanboys抱怨蟻人的原訂導演兼編劇Edgar Wright據傳因為這個委員會而放棄這部電影,但是顯然完全沒有影響到他們討論Marvel電影的興緻,他們仍然熱愛Marvel電影。而這個委員會的運作模式未來可能會有些修正,但是不會消失,而且我猜測委員會的運作模式已經在迪士尼內部開始發酵,從星際大戰七部曲的演員合約(超低薪、無分紅)反而可以看出迪士尼的作法是『更上一層樓(或說是更low)』。

Stone Crab 2015-09-09 12:25 AM

Marvel很多彩蛋是拍給粉絲看的,
粉絲以能夠認出來歷為榮,
認不出來會被自己人笑慘.
本來不在這個圈子的沒差,
你要認為完整的說完故事才對得起票價那也是你的自由.
但是有看美漫的幾乎都知道這個故事基本上是說不完的.
我是90年代才開始看,所以很多梗我也不是全部都知道.

bio18 2015-09-09 06:02 PM

引用:
作者Stone Crab
Marvel很多彩蛋是拍給粉絲看的,
粉絲以能夠認出來歷為榮,
認不出來會被自己人笑慘.
本來不在這個圈子的沒差,
你要認為完整的說完故事才對得起票價那也是你的自由.
但是有看美漫的幾乎都知道這個故事基本上是說不完的.
我是90年代才開始看,所以很多梗我也不是全部都知道.



的確呀,漫威迷看的就是感情
導演如果有尊重原作的,拍出來的東西是一定有感情的
很多人都把漫威當成很娛樂的商業電影
但殊不知道裡面是有許多從原本漫畫帶過來的感情
人文戲的地方其實有許多可以深掘的地方

尤其是羅傑斯跟東尼很多心境轉換的地方都有許多著墨

電影交待的很有限,但美隊系列所引伸出的卡特探員第一季
裡面對姵姬以及霍華兩個人的補述,以及對隊長的感情跟牽掛表現的很不錯
非常的喜歡這樣的安排~

話說~

個人猜想,電影的內戰開打時
影集應該有會有相當大的連動

如果有因為內戰而把神盾局特工跟地廚四天王接起來跟電影一起連動的話

哇靠,這下就真的神作了XDDDDDDDDDD

以上!!

Stone Crab 2015-09-09 10:48 PM

引用:
作者bio18
的確呀,漫威迷看的就是感情
導演如果有尊重原作的,拍出來的東西是一定有感情的
很多人都把漫威當成很娛樂的商業電影
但殊不知道裡面是有許多從原本漫畫帶過來的感情
人文戲的地方其實有許多可以深掘的地方

尤其是羅傑斯跟東尼很多心境轉換的地方都有許多著墨

電影交待的很有限,但美隊系列所引伸出的卡特探員第一季
裡面對姵姬以及霍華兩個人的補述,以及對隊長的感情跟牽掛表現的很不錯
非常的喜歡這樣的安排~

話說~

個人猜想,電影的內戰開打時
影集應該有會有相當大的連動

如果有因為內戰而把神盾局特工跟地廚四天王接起來跟電影一起連動的話

哇靠,這下就真的神作了XDDDDDDDDDD

以上!!


我覺得更有可能的方式是在連續劇裡“補完”...
:laugh: :stupefy:
Agents of SHIELD就是這樣.

fantasyxxx 2015-09-10 01:21 AM

賣座的意思不是賣得不錯嗎?
標題應該是要下"票房奇慘"吧?

ing 2015-09-11 04:43 PM

漫畫裡面那個石頭人是黑人嗎 :confused:

Stone Crab 2015-09-11 09:24 PM

引用:
作者ing
漫畫裡面那個石頭人是黑人嗎 :confused:


不是Ben Grimm一向是白人.
Johnny Storm也不是黑人.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。