純粹就與社會隔絕的目的而言,不得假釋的無期徒刑和死刑的效果是一致的,但至少保留了糾正司法系統錯誤的可能,而且就刑事訴訟而言,證明被告有罪是控方(i.e.檢警:flash: )的工作,被告並沒有義務證明自己是無辜的(雖然可以證明自己無辜最好,但是沒有的事本來就很難證明沒有了:think: ),司法的無罪判決其實包括兩種狀況,一是證明被告無須為某事負責,另一種是無法證明被告必須為某事負責,至於後者出現的機率,就看檢警有多盡責了:think::think:....

1. 帶手套 會有指紋抹除痕跡唷 ... 實際上 沒這回事唷

5. 證據還在搜集中就也有人高呼廢死 那又是啥鬼？ 哈哈

反對！

廢物也有回收再利用的可能，
反對槍決， 反對電椅，反對任何破壞性的終結生命！


應該給這些人一個機會，對社會有供獻的機會！！













那就是： 全身器官能用的都留下，
血抽乾，心肝肺腎拔下，眼角膜，各種能用的組織全部拆下，造福等著器官移植的人。



這才是最好的解決方案，讓他對這社會做最後的供獻，沒有任何浪費。






:think:

我反對不得假釋的無期徒刑，為什麼要養這種人一輩子? :stupefy:

別跟我高喊什麼人命無價。

美國可以摔掉一台上億美金的飛機，也要保住飛行員的命。

現在中東ISIS跟以前非洲一堆國家內戰，人命如草芥...不同狀況跟環境，人命價值其實是有差別的。

罪證確鑿的就直接死刑~別浪費納稅人的錢了。

冤獄是另外一回事，各種行政救濟很多。

從殺童案、捷運隨機殺人、國小殺童案..這種來說，沒有疑義的速審速(處)決才是對的。

算了吧

文明社會上多的是那種認為人命很賤，但要他下手去桶人又怕到手在發抖的偽文明人

想讓別人幫你殺人就直說嘛，當真小人總比當偽君子討喜點

浪費錢?

你怎麼不去問問劉政鴻?

這種人都可以當縣長，搞到政府負債六百多億，每年光利息錢就五億多，還懷疑跟好幾個殺人命案有關聯，結果在外面過爽爽，年領95萬退休金

結果台灣百姓不去關心這些

然後說你關犯人太浪費錢?

還真有這種以多數民意當後盾就自以為正義的人

也不看看台灣多數人選出來的政客是什麼樣子再來談多數民意

1. 理盲的人多更多 寧可捍衛罪證確著的死刑犯人權 但對於被害者及其家屬的人權不聞不問

2. 摻在一起做撒尿牛丸？ 完全不相關也拿來做比較 ...

3. 怎會沒關心, 是拿它沒法！ 國家機器不運行 能拿它怎樣, 高級外省人 退休我也e04阿 能拿它怎樣 , 國家上位者就這樣硬幹 ... 我也想e04它阿

4. 很多東西是比較的 , 但是麻煩拿相近的東西來比才有力 , 比方說1顆子彈 跟 養一個死刑確定的傢伙到自然死亡 ...

5. 你反串的嘴臉太明顯了

支持死刑的，又真有人去關心被害者的人權嗎?

跟劉政鴻有關係的5件案子，瞎子都知道是擋了劉政鴻的財路被人作掉了

結果死者家屬的生活有人去關心嗎?

劉政鴻這該死的人，請問有什麼支持死刑的團體遊行說要抓他來判刑嗎?

結果是都沒有

要死刑我贊成啊，劉政鴻這種人就是該死刑的，而且還是10大惡人等級的那種

但台灣目前情況是把正義感用錯地方了

該不該死是霉體來決定的，是看你有多少錢多大權力來決定的

殺幾個隨機殺人的神經病，就以為正義得到伸張了嗎?

被政治力操作下的正義感的還能叫正義嗎?

那我也來亂一下好了

站在廢死聯盟的想法: 死刑應該轉為無期徒刑
那意思是, 死刑跟無期徒刑是一樣的, .............(也就是不用管嚇阻犯罪的功能,也不用管被害者家屬的感受)

既然這樣,來辦公投, 有過的話所有死刑犯, 全部轉終身監禁
但.........如果沒過的話


現在被判無期徒刑的~全部都自動轉為死刑
限三年內全部打掉




你們都說一樣嘛....可以互通的.... :D

台灣的鳥籠公投到現在還沒有一次成功過.....
這種事情...你知、我知，那些立委諸公們相信自己心裡更明白
應該沒人會笨到拿公投來做決定

幫補：
心肝肺腎等拔下，眼角膜，各種能用的組織全部拆下，法拍。不怕沒人買，有錢人得病、怕死、要換器官才能活人的也不少，他們會願意付錢的。台灣沒人買，不怕，對面有錢人更多，可以輸出。
法拍得的錢，去賠償受害者家屬，這才是正解啊！