PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   宏國大使車禍未報警 遭誤會丟名片快閃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078308)

hoba 2015-05-19 08:09 PM

引用:
作者我愛麥噹噹噹
因為沒死... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

錯!!!因為他兒子不夠孝順 :think:

Tim Mack 2015-05-19 08:21 PM

無照駕駛表示未通過中華民國政府設立的駕駛標準,表示交通規則可能不知、號誌意義可能不懂,駕駛能力更是未知,連上路資格都沒有,怎會跟車禍無關,不過台灣的確是受傷的最大。

maskedrider555 2015-05-19 08:51 PM

引用:
作者gdrs
本來就應該看開車的狀況來判決
這很合理不是嗎?

有無照與車禍是否會發生無直接關係


這就看各人的解讀了...

當然無照駕駛跟發生車禍無直接關係...

但不應該駕車上路的身份,實際上路後造成了車禍的發生...

我覺得不管是加害或是受害,都必須該負一定程度的肇責...(因為他壓根不該駕車)出現在路上

而不是開了罰單之後,無照駕駛的事實就消失...

asdfgz 2015-05-19 09:02 PM

引用:
作者gdrs
本來就應該看開車的狀況來判決
這很合理不是嗎?

有無照與車禍是否會發生無直接關係


你這樣想也沒錯

但另外想, 只要無照沒上路 ,不就甚麼事都不會發生了
只罰個六千~一萬二的, 那大家還考駕照 ...多此一舉

kazama 2015-05-19 09:06 PM

http://www.appledaily.com.tw/appled...91013/32010917/

交通事故是否有過失,須依事故發生時實際情況來判斷。至於是否無照駕駛、是不是未成年人
等等,都不會影響到肇事責任
,因此車禍肇事責任的歸屬主要還是要看事故發生的時候,駕駛
人對車禍的發生是否有故意或過失責任。

scm577 2015-05-19 09:18 PM

引用:
作者asdfgz
你這樣想也沒錯

但另外想, 只要無照沒上路 ,不就甚麼事都不會發生了
只罰個六千~一萬二的, 那大家還考駕照 ...多此一舉


你會這麼說,表示你還不了解......真的發生重大事故時,還是肇事的主兇時
當你上了刑事庭你就知道了,刑責是往上飄的好嗎? 民事賠償時,也很難打的好嗎?

asdfgz 2015-05-19 09:23 PM

引用:
作者kazama
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091013/32010917/

交通事故是否有過失,須依事故發生時實際情況來判斷。至於是否無照駕駛、是不是未成年人
等等,都不會影響到肇事責任,因此車禍肇事責任的歸屬主要還是要看事故發生的時候,駕駛
人對車禍的發生是否有故意或過失責任。


超nice
早知道我小學就騎機車上學 ,也不會走的那麼辛苦 :hungry:

EVO-IV 2015-05-19 09:24 PM

引用:
作者麻糬
簡直跟珣媽思考邏輯一模一樣

看到這裡離題想起台灣先民們真的很睿智!

















先民們老早就知道一個人行為欠罵第一時間一定要問候他老木(三字經)
因為這些人的行為都是他老木縱容出來的所以三字經才會這樣問候∼ :laugh:

asdfgz 2015-05-19 09:27 PM

引用:
作者scm577
你會這麼說,表示你還不了解......真的發生重大事故時,還是肇事的主兇時
當你上了刑事庭你就知道了,刑責是往上飄的好嗎? 民事賠償時,也很難打的好嗎?


你是指那種狀況? 有照的? 還是無照的?

gdrs 2015-05-19 11:14 PM

引用:
作者asdfgz
你這樣想也沒錯
但另外想, 只要無照沒上路 ,不就甚麼事都不會發生了
只罰個六千~一萬二的, 那大家還考駕照 ...多此一舉


那肇事者的母親沒生下他,不就啥事也不會發生
所以該員的母親要抓去關?
這樣的想法,會牽拖到沒完

另外考照才1萬,一次罰金都更多,會划算嗎?
更何況台灣有駕照就代表是安全駕駛?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。