這就跟有間油壓單元廠商拆出來的止逆閥元件有問題一樣, 多少都有連帶責任.

買家看名字認證貨物, 搞臭了就沒用了, 不然就禁止商家使用SGS認證當****?

的確SGS不是面對終端使用者, 但針對哪幾間廠商採用5年不發認證做不到?

唯利是圖的話就是純商, 純商認證等於沒有認證, 做生意的不要騙做生意的!

要說不知情? 現在報這麼大了, 知情了嗎? 可以回歸良心事業了嗎? 還是繼續沒信用?

明知廠商可能只送合格品卻還是放給他過的心態, 也只有台灣人認為OK.

這串看起來真的很可悲, 連帶責任!!! 人民自己被毒真的是活該!!!

沒有管轄權
SGS好像也不能怎樣吧 :ase

好悲憤 :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

如果說檢驗報告遭到塗改，按理說合約應該會有協議報告不能隨意修改的內容

SGS 或許能藉由這個約束這種行為

抱歉, 我已經與世無爭, 只求吃飯能正常而已, 居然連食安都敗壞到這個地步 =.=

還是大家覺得食衣住行排第一重要的都可以放棄了? 連吃都可以吃得不安心???

Earstorm-2大

這應該跟政府擺爛的關係比較大 :ase

......................................

我認為 SGS 也只是一個看合約看價格就做多少事的公司

他們一定知道如何取得樣本才是最準確的方式，看他們公司網站，很顯然對於稽核與驗證這種工作很專業

可是他們的立場顯然也只是客戶需要它們做到甚麼程度，他們就做甚麼程度而已

如果廠商真的很在乎商譽和良心，那或許就願意付更多錢讓 SGS 做得更深入

但如果不那麼在乎，或許真的就只是丟個樣品去給 SGS 驗，SGS 也不過就是有多少錢做多少事，了不起也只會提醒客戶說，你真的要準確，那就應該考慮本公司還有更精準的服務（但是請付更多錢）

講句不好聽的，SGS 也不過就是藉由稽核與檢驗來賺錢的公司，基本上還是依照客戶想做到甚麼程度就做多少而已

如果說 SGS 有甚麼社會責任的話，那頂多也只是在他們的專業上要達到專業的標準，例如樣本丟給他們檢驗，有甚麼東西，他們就驗出有多少這樣

該有甚麼不該有甚麼，這個社會責任那是在廠商

真的要做到像你所說的，那或許會是以政府主持的檢驗單位，而不是像 SGS 這種營利性質的檢驗單位

感覺大家好像都把焦點放在SGS身上... 好像有點本末倒置?

SGS只是檢測單位
只負責把送驗的東西分析出來
廠商拿到開出的證明後要怎樣搞
SGS也沒有公權力能把廠商怎樣

舉個例子 監察院
彈劾不合理的BOT ETC balabalabala...
可是財團犯了法 警察不抓 政府不執行
監察院能怎樣?

源頭管制 對消費者是理想狀態
但是不在鬼島公務員執行選項 我們就不討論
現在的重點 只能是 查驗方面 嚴格執行 時時檢測
法院判刑處罰 從快從重
不過這大概都是不可能的事情... :ase

如果 SGS 真的遇到一個廠商塗改它的報告

它頂多也只能說這份報告被塗改，所以不負任何法律上的責任