PCDVD數位科技討論區 - 被政府強制執行...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 被政府強制執行... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076917)

很多事情是很無奈的
政府怎規定就怎做吧
該繳的錢就要繳阿
民不與官鬥阿
我也很不爽阿
失業沒工作時
健保費700多
國民年金今年漲到800多
一個月繳得比一般收入的勞工繳的還多(不要說什麼有雇主負擔之類的,從自己口袋掏出就是比較多)
現在不乖乖繳
誰知道哪天改規定時
不繳的人是不是會被強制懲罰和強制執行

引用:

作者bigDDD

我那台20多年了殘值大概一萬元吧
不知道是否還有保險公司要吃車碰車的險
如果太貴我也覺得沒意思
目前年保費大概也逼近五千元了(強制+第三責任)

我自己基本上也相當少開
一個月搞不好開不到三次
不過保險我是一定會保(好像也從沒出過險)
畢竟比較有保障
但是保太多費用太高也沒意思

殘值太低就不用保車碰車了, 因為保險公司最高只賠殘值的3/4.....

以我的車為例, 估計殘值12萬, 最高理賠8萬, 若修復費用超過8萬,

保險公司還是只賠8萬.....

引用:

作者bird2005

不要跟政府作對
不怕你不繳
管收+查封拍賣

google 黃任中

維基百科 - 黃任中

引用:

作者維基百科

2002年，由於被民進黨新政府列為注意名單，黃任中認為國稅局之法源依據是惡意曲解法令引他入罪，同時不滿的表示「有人來和我接洽願意獻金就能處理這件事」，聲明「絕不向惡勢力低頭」及一句「避稅是人民的權利」，被法務部以1995年售出遠航股票欠稅14億為由，裁定管收3個月…
由於此操作之手法將原先直接交易的稅額自合計最高40億以上的所得稅及證交稅，陡降至只需繳交不足兩千萬的證交稅，因之被國稅局視為惡意逃稅。但由於此交易執行在法理上全屬合法，因此法務部在2009年向黃任中及其遺族道歉此管收追稅為不當之舉…

所以被管收其實是得罪了執政者?! :shock: :shock: :shock:
不然症腐不是都急著幫財團脫責?! 更何況是強制執行?! :confused:

引用:

作者bigDDD

我那台20多年了殘值大概一萬元吧
不知道是否還有保險公司要吃車碰車的險
如果太貴我也覺得沒意思
目前年保費大概也逼近五千元了(強制+第三責任)

有保任意第三人，甚至是超額責任的話，保險公司還是會出面的。

引用:

作者sutl

有保任意第三人，甚至是超額責任的話，保險公司還是會出面的。

保險公司出面只是幫車主向對方保險公司討賠償, 通常要對方有保任意第三人責任(財損),

這樣兩方的保險公司可以"喬"彼此各攤多少, 才會幫車主爭取賠償.

如果對方沒保第三人(財損), 保險公司大概也不會幫車主直接向肇事駕駛討車損賠償的.

引用:

作者操級廢員

保險公司出面只是幫車主向對方保險公司討賠償, 通常要對方有保任意第三人責任(財損),
這樣兩方的保險公司可以"喬"彼此各攤多少, 才會幫車主爭取賠償.
如果對方沒保第三人(財損), 保險公司大概也不會幫車主直接向肇事駕駛討車損賠償的.

例如我弟的車有保任意第三人與超額(人身與財損都有)，被保同保險公司的車撞到，保險公司就說：原廠開價多少就多少。於是8萬元修車費全付。

ps:十幾年以上的老車，已無殘值可保綜合險。

引用:

作者操級廢員

是喔
我以為第三責任就是出事保險公司幫你處理(在投保賠償金額額度內)
不過沒有像全險可能賠對方也賠自己
我是汽車有加保第三責任
機車沒有
機車我名下十幾台太多台了都保費用也很龐大
第三責任就是純賠對方財和傷害
駕傷就是賠自己自撞或撞樹那種
反正險種很多真要都保可能銀兩要很多才行

為啥不是想辦法改善罰單來源(被罰源由)跟儲蓄日常用得緊急資金

而是去怪政府說因為沒把你繳得稅金沒好好妥善使用，又憑啥強制執行?

這兩碼子事吧?? :jolin: