PCDVD數位科技討論區 - 黑膠唱片捲土重來

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 黑膠唱片捲土重來 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076099)

引用:

作者Fabio

//////////////------------///////////

一堆器材要求多少的SNR，結果勒?
當數位紀錄還在斤斤計較那些人耳不可聞的程度的雜音，黑膠這種帶有明顯雜音的東西卻得到很多好評

果然東西都是看你得不得人緣，沒緣的就是小媳婦挑骨頭挑到死，得人疼的就是專挑好的來說 :laugh:

:shy: 炒豆雜訊可以抖動人的心理...有種要吵又不吵的、又不規律的吵吵、搔得有點癢卻又不怎樣的吵，自然不會覺得無聊~

更可以襯托出原來的音樂～哈哈
我記得foobar有這種炒豆外掛可以裝來玩。

引用:

作者shirock

只看音樂細節的紀錄效果，我相信黑膠會比CD好。因為CD的硬體規格擺在那兒，「只有」44.1kHz取樣率。而黑膠沒有這限制。
就算在CD規格出現之前的錄音檔，大部份也是用96kHz錄音，光是轉錄到CD的過程，就砍了一半細節。

但是黑膠容易損耗也是它的物理特性。我也沒聽過沒雜音的黑膠播放組合。
或許南方音響的玩法是現在最好的黑膠與數位流搭配吧: 買全新的黑膠回來，當成錄音原始檔轉錄出 96kHz 的高品質數位檔用於播放音樂。原來的黑膠就封存起來。

CD 保存時，我的音樂CD都有原來的盒子，放在背光通風處 (我的 CD 櫃放在冷氣口下面)。基本上就能保存很久，我有些CD放了十幾年都沒事。
還有，CD 應該立放，不要平疊。
我有很多資料備份CD用不織布CD套收起。我的經驗是，CD套立起來擺就OK；水平擺成一疊的話，擺上一、兩年就會印上不織布的痕跡，慘的甚至完全讀不出來。

插花一下：

1) 黑膠「看起來」是沒有44.1KHz的限制。不過，我一直很好奇有哪張專輯裏會有錄製到這22kHz這麼高的頻率? 有的話還真想買一張來聽聽看。請參考下面的連結，小弟找到裏面泛音最高也不過到16KHz。

2) 黑膠的記錄是用刻的方式，物理性質的「厚度」算不算造成頻率限制? 也因為這物理特性而搞出來的那個RIAA，也對要做到原音重現無端產生一個限制。

有高檔黑膠設備的網友不仿試試，把同一專輯黑膠與CD輸出的波型拿來比較看看差異有多少。我買不起高檔貨，幾年前比較便宜黑膠與便宜CD的輸出曲線，同一張專輯（講的好像很偉大，其實我也不過就只有2張黑膠）CD的頻寬比黑膠大，黑膠的曲線還比較不平滑。

要比較差異很簡單，把輸出直接接到音效卡錄成wave檔，再以能載入多個channel的軟體放起來比較就可以了。小弟當年是用 EMU 0404 與nero wave而已，或許高級的音效卡與軟體會有不同的結果，就請有心的網友試試了。

這連結是：樂器與頻率範圍的資訊。不過這是針對樂器為主，若是電子樂、或合成樂，應該會有所不同。

建議看看這位"CherylJosie"說的
http://www.hydrogenaud.io/forums/in...pic=98178&st=25

http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Myths_(Vinyl)

過了RIAA還是原汁原味嗎? :flash:

引用:

作者linjunan

這............請到google key一下“cd 發霉“。

小弟住在陸地上....不曉得是變質、還是真的發霉，有些CD放著放著底部就有白色放射狀紋路，再走一點就變成白色霧面.....完全讀不到。燒錄片是還沒遇過，正版片少部分會發生。

我有好幾張10年以上的正版CD都有這霧化毛病. :stupefy:

引用:

作者shirock

CD 與 LP 的好惡爭論...是不會有終點的...也不會有答案的....就是耳聽為憑囉....
..可以的話...就兩種都玩...都可以自其中找到不同的樂趣.....

聽黑膠...除了聲音溫潤...動態大...有真實感好聽外....整個唱片拿在手上的質感...精緻的歌詞本...也可欣賞獨特的大型封面設計....播放的過程..唱片的拿取..唱臂放置...唱盤的調校..看著唱盤轉呀轉....整個都是很獨特的氛圍....這也是他的樂趣之一....

炒豆聲絕對是難以避免....但也可以選擇與它和平共處...耳朵自動過濾掉就好啦....

引用:

作者linjunan

插花一下：

1) 黑膠「看起來」是沒有44.1KHz的限制。不過，我一直很好奇有哪張專輯裏會有錄製到這22kHz這麼高的頻率? 有的話還真想買一張來聽聽看。請參考下面的連結，小弟找到裏面泛音最高也不過到16KHz。

雖然最後的單位都是 kHz ，但取樣率和頻率是不一樣的東西。
取樣率: Sample rate
頻率: Frequency

這一篇 wiki 標示了聲音的取樣率和頻率間的對照表:
http://wiki.audacityteam.org/wiki/Sample_Rates

從表中可以看到，我們常說的人耳能聽到的聲音頻率 20 kHz 上限，正好對應到取樣率 44 kHz 。
這就是為什麼當初 CD 規格定在 44.1 kHz 取樣率。

但是聽不到不表示不存在，這些樂器合音之後，還是會產生不在人耳接受範圍內的聲音頻率，而且人類還有其他感官。
例如一個人進入無響室後，他聽不到任何聲音，但他也同時有不舒服的感覺。聽得到有感覺，聽不到也有感覺。
所以在 DVD/BD 規格中，聲音取樣率拉高到 48/96 kHz ，以便收錄更多的環境聲音。

我在1982年開始聽卡式錄音帶,它的嘶聲早已習慣.像我愛聽的一些老錄音再出CD版的,就有很大的噪音,等音樂開始後,,它還是存在著,只是會被音樂掩蓋掉.我想當聆聽者專注於欣賞音樂時,那些雜音會被腦部勿視掉.

以前我很喜歡收藏黑膠,有些是cd與黑膠各買一張.例如像Lyrita, LINN 和 Klimo我有幾張轉輯,CD一張500元,LP一張700元.現在後者可能還更貴了..另外我也喜歡RR,Shefield Lab,Dorian,Audiofon,Klavier,Proprius的CD,錄音效果和音樂性都很好.不用刻意去找黑膠來聽.

引用:

作者linjunan

如果錄的是正弦波的話，的確44.1kHz就可以紀錄22kHz，但音色不是正弦波，要紀錄2kHz的音色，44.1kHz其實還算粗糙，這也是數位錄音母檔不會用44.1kHz這麼低格式的原因。

就音色紀錄能力，黑膠聽起來的確在CD之上，這是CD當時的科技限制問題，現在已經是藍光時代了，24/96或24/192的數位音樂早就該平價普及才對。

引用:

作者shirock

只看音樂細節的紀錄效果，我相信黑膠會比CD好。因為CD的硬體規格擺在那兒，「只有」44.1kHz取樣率。而黑膠沒有這限制。

這個沒有限制也只是理論, 你總不能說黑膠可以記錄到48/96kHz的訊號
那些高價唱頭的頻率響應也是說20-20000Hz
所以有人可以說說黑膠可以記錄到的最高頻率是多少嗎?

引用:

作者沒說過

似乎問題問錯了
不是黑膠唱片可以記錄多高的頻率
而是黑膠唱片的刻片機/刀頭一般可以刻到多高的頻率? :shy: