您還不知道嗎?只有罷免藍的才是真民主啦~

綠的都是聖人呢...

有人規定不能罷免綠的嗎？不爽的就去連署罷免啊，好像也沒任何人攔著

所以有時候想想綠色還挺了不起，他們的全國支持者未曾過半，被罷免的危機比藍色高太多，卻一天到晚要降低罷免門檻，是頭殼壞掉還是怎樣

不提和影射顏色, 政治人物

應該比較不會被砍頭...

支持+1

不過兩邊的豬公會通過這種殺豬法案嗎...?

支持+ 中正萬華區我會去

目前看來在推動法案在野偏多　阻擋的執政偏多　不過一定還是會有人說兩邊一樣爛　科科

不這樣講就叫做不公平不公正不客觀，被檢舉坑殺的機會很大啊 :fear: :nonono: :cry:

呵呵~站在樹蔭底下吹涼風. 然後對著操場上曬太陽的人說: 你幹嘛汗流浹背.... :cool:

還記不記得倒扁運動那台被砸爛的小紅車, 那名女駕駛根本只是路過而已,
去高雄靜坐的人被包圍, 還是警察護送才能離開現場
結果這些人還好意思說倒扁運動是街頭暴力 :unbelief: , 看出差別了嗎??
罷免藍委叫做民主, 罷免綠委叫做激化對立,
藍委以人數優勢通過(阻擋)法案叫做多數暴力, 綠委占領主席台, 鎖立院大門叫做抗爭
但無論如何, 這樣的兩套標準, 都叫做....民主 :D :D :yeah:
呵呵~呵呵呵呵~

有興趣的人可以去找一下2004年前後, 新聞局長姚文智講話的樣子, 仔細比對
政客為何不鳥民意, 因為台灣人民一直都是被操控的棋子
就像美國到處去推翻獨裁者建立民主政權, 目的是什麼??
想清楚吧

帶風向的一一進入了，大家請小心

所以現在是進入什麼模式？看到討論方向對己不利，先來個亂入的把討論串搞髒搞臭，再換個人發言警告大家再討論下去就會有事，恐嚇大家不能繼續討論這個議題 :eek: :rolleyes:

算了，你們的策略生效，我先告辭不發言了

國會議員杯葛議事在民主國家是很常見的現象....