不知道是你對還TVBS對
http://news.tvbs.com.tw/entry/221143
國防部在民國95年8月設立的1985專線

應該和黃媽媽及所有重視人權者的努力有關
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB...%BA%8B%E4%BB%B6

果然是在阿扁任內設立的。不過他們也太遜了，都到第二任中期才做。


簡單的官官相護原則而已
像以前老師涉性騷就掩蓋換個學校丟出去一樣
不過這個搞到退休領雙薪的確是加倍過分
這個政權果然是對爛咖更好一點

====
曾任憲兵司令部計劃處長的上校伍衛民（52歲），2009年8月遭立委黃偉哲踢爆性騷擾女軍官，黯然辦理退伍，5年前竟以派遣方式到勞委會（現勞動部）就業輔導中心工作，去年開始，他又以中華民國中小企業總會的派遣人員名義，繼續在勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署，擔任特定對象及學員輔導科的計劃督導，月薪4萬6000多元，管控124個民間團體及2億多元預算。
====


先不管怎麼退役的,
曾任"憲兵司令部計劃處長",
表示他的計劃能力,執行能力,考核能力 比一般公務員好.

他退伍後去派遣公司找工作,
這個公司因為他的能力符合這個需求,
把他派過去上班.

可以找他工作上的毛病換掉他,
就像日劇一樣,
找他領雙薪,找他性騷退役的毛病,
老實說,除了"社會觀點不佳",
也沒有可以挑剔的.

應該是他得罪了某人吧.
我看新聞中爆料者似乎年紀滿輕的.


---
像他一樣因種種理由退伍的人,
該不該領退伍金?
請各位繼續. :)

別傻了
打死我都不會信本案的案例是常態
而不是當事人有人脈背景後台關係的特例

我老爸當年就是高中畢業後就被我爺爺給逼去當兵
就這麼一直當到了三十好幾，最後升不上去上頭也是直接叫他滾就滾了
結果等從部隊一出來
一個普通高中畢業的人什麼專長都不懂
又是個已經快四十歲的人
簡直是幾乎要走投無路
幸好我老爸還算有本事
後來靠自己苦讀考上了高普考

所以我老爸到現在都還是很恨我爺爺
還跟我說過你想幹什麼都行
但就是千萬別傻到像他一樣去幹軍人
阿為什麼我老爸就沒這麼好運
部隊一出來就直接有人給他安插進政府機關?
是我老爸才二十九公分
這個性騷擾的有三十公分?

我想肯定不是1985年 因為那等於民國74年
說是民國85年 還差不多

國軍高階軍官轉服公務員已經行之有年
使許多正規國家考試進來的公務員升不上去
和黨職併公職、甲等特考一樣，算是台灣公務員制度的三大黑暗角落
最有名的代表就是這位

屠豪麟
民國卅年二月十一日生，浙江省杭州市人，身材中等，為人和藹，陸軍官校畢業後在部隊服務過一段時間，後來轉任公務員，七十五年二月透過人事行政系統與一位當時在台北縣擔任局長的同學居中引薦，從省立桃園醫院轉到台北縣政府擔任人事室主任，七十八年初調離縣政府，後來先後到陸委會與衛生署任職。

我很清楚你想說什麼，
因為我爸也是退伍軍人，
但我只想說退伍軍人從事公職，
不是什麼不合理的事，
但他怎麼拿到這缺，
就不予置評了。

合法但不合理，護航者又在曲線轉進無限迴圈了

首樓末段就有提到


嚴禁公僕不管軍人
關於伍衛民軍職退伍後又從事公家單位外包的派遣工作，銓敘部退撫司鄭科長表示，《公務員退休法》自2011年修法後非常嚴格，只要薪資直接或間接由政府預算支應，就可停止退休金給付，若公教人員從事伍衛民的職務，就須停月退俸；但軍職退伍適用國防部《陸海空軍軍官士官服役條例》，與公務員不同。

國防部：無法說明
伍衛民任職單位的副分署長謝銘欽說，曾徵詢國防部軍人退休再任，「他們回覆是可以的」。國防部發言人羅紹和則表示，伍有無違反相關規定，國防部無法說明。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯痛批，軍人退休用派遣工方式領雙薪，且還執行龐大經費的重要核心工作，這事件發生在勞動部，應要深刻檢討。


所以軍中在台勢力真是不合常理和實際比例的強大與茁壯，都是某政黨刻意支持縱容以求維持其政黨在戒嚴時即把持不放的所有不當利益

國營企業也是類似道理

是我記錯了,1985年我還沒當兵,是民國85年才對.

我當年就有1985了,是蔣部長任內設的,那時有發電話小卡,
且新訓也能申訴(但下部隊無效),
記得是1985,還是別的號碼.

我當兵兩年沒打過申訴電話,也許號碼記錯了,
但民國85年一定有申訴電話可打.

申訴小卡不知還有沒有,要找一下.

歐洲日本領年金的人，是不可以領薪水的。

我沒打過申訴電話果然弄錯了,
1985不是我那年代,
我那時是080加國防部,陸總部,,..師部,的電話.

民國86年,國防部,陸總部等高階單位有受理基層士兵的申訴,
我部隊的士兵,就有人直接越級申訴被受理.

只有手冊,宣傳小卡沒留下來