作者聳鐵人

曾孤狗了解,第一代S520音質較差,第2代才比較好

作者windhm

不過就是專業的與新手之間的想法有些出入罷了, 不必介意, 是個人野人獻曝了.
不過, 聲音確實是主觀的, 因為從音響出來的必然存在著失真, 不然所有擴大機和喇叭都該只存在一種聲音, 甚至更多高級音響追求的是個人主觀的喜歡, 而不是無失真.
以LM3886為例, 其實個人有在Fabio兄那聽過(PM0.5n內建的也是), 一樣的DAC與喇叭, 不錯, 但不如1969這組在人聲上讓我如此喜歡, 也就是個人較偏好這種失真.
另外就是個人覺得在音響這塊領域, 商人給了太多包裝要你掏錢幫忙買廣告; 而專業的user給的建議門檻卻過高, LM3886與1969一組也不過就幾千可以買到, 即使拿來當驗證用的器材花費都還好, 有興趣的自然會鑽研更進一步, 沒那麼有興趣的拿來當比較基礎, 選擇更好聽的廠機不也是一個很好的做法.
以上是一個新手的想法, 也是之前個人留言給你的初衷, 不是每個人都有興趣了解這麼多, 簡單的給個建議, 就你的經驗說明優...

作者Fabio

反正聽到什麼樣的聲音都是緣分
除非有絕對值問世的一天，不然世界依舊是以自己的感覺為中心，自己聽的喜歡就好
:)

作者linjunan

我覺得喜歡與標準是兩件事。玩音響比較久的人，很容易對相同的組合有一樣的判斷：高音多、低頻多、中頻足、聲音偏乾、聲音偏暖，但這兩個人的偏好可能是完全不同的。

「老人」比較容易有共同的「標準」、但有不同的「偏好」，新手若不是天賦異稟，建議還是得多聽多比較，不然「標準」與「偏好」很難分的清。缺點共同標準的「經驗」，那不就是自我感覺良好嗎?

作者Fabio

所有的前戲之後就是自我感覺良好啊
每個人天然的喜好就是那樣
每個人對音色的感覺都不同啊
即便一套系統的中高音響應經過檢測是相當平直的，不同人聽的結果還是那麼多種
那個稿紙、綠豆糕、棋盤的假掰老梗不就是好例子XD

以我自己的經驗
來過小弟這邊的人不少，有的人私下會反應說高頻有點亮，有的說高頻不夠亮
明明是同一套器材，差不多就是那些曲目，結果卻是兩個方向XD

我只能確定一點就是
人真的要接受老化這個事實，聽力只會衰退不會變好
即便閱歷多了，感受更深，一樣改變不了頻寬越來越窄的事實

追求器材盡善盡美是態度，聽到的範圍越來越窄是事實
我自覺態度不輸人，但事實是我只能聽到13.8KHz以下

38歲的大叔說某系統超高頻段多好多好，你相信嗎?
我都不信了你要信喔XDD

作者wepin

2N3055 功率晶片,好懷念喔,幾十年了還再用呢

作者linjunan

太毒了吧........你是要借我的手說出去你那的人經驗不夠還是怎樣。那是偏好問題、還是標準問題?

小弟我從年輕就聽不到超高頻，更別說現在已四十多。但，一般人討論的高頻需要這麼極端嗎? 喇叭通常2.2~2.4k以上就切給高音單體了。先前拿幾片不同版本的四季CD來看，最大量在3k以下，次多的也只有到6k左右，超過10k的部分很少很少，更何況超高頻。這種「高頻」對一般的人都不是問題，要搞電音那就另當別論。我知道的低頻比較難搞，新手多半分不出低頻「沉」與「力道」的差別。