要中國去煤化 根本就跟閹割中國沒兩樣 想也知道就是成本低所以依賴度才會那麼高

三星不是要在西安投資 某台商不是在山西投廠 真得要搞上環保 我看這些要挫勒等

真要照柴靜的說法下去玩 我看中國還要發更多債 搞更多補貼

不錯 繼續把5險一金全拿去補貼2桶油跟國企

共產黨政權全靠國企來控制壟斷中國的經濟 如果私企大規模崛起 那就好玩嚕...

https://www.youtube.com/watch?v=Oc-1uheL-Do
世界各國對於福島核電站發生的事故稱之為 "爆炸"

當然，其它星球來的就不知道怎麼稱呼了
先生你從那個星球來的?

正確來講應該說氫爆而不是核爆，發生原理跟後續的意義不同，如果是核爆表示我們被攻擊了!

廢話,這種東西當然是team work , 還消你說嗎? 但是以柴女士的見識和能力(聽她採訪英美官員時的口條和態度足見一番),她應是居於統籌的地位,是整個計畫的執行領導,而且她最後把整個計畫訴諸於柔性訴求、訴諸於公民覺醒,每位平凡人的小小覺醒與行動(以及APP)高招啊!中共怕的就是這個火苗。

恩

所以算不算爆炸?

我的理解是
質量或能量以高速分離或擴散，就是爆炸

是爆炸，但不是核爆，兩者意義差很多。

以前沒在管, 自從玩攝影後, 就常在注意了
西半部要有很棒的藍天白雲, 冬天的機會最低, 在其他季節不算少見
要達到很棒的空氣等級, 在非冬天大概一個月不到30%, 冬天一個月就只有1~2天吧
沒魚蝦也好, 總是聊勝於無

還好台灣的公民意識覺醒,要不然一些汙染完中國後又回台的企業繼續汙染台灣,到時候真變鬼島,像之前的燈籠就被網軍成功除害.

起點




核爆亂入起點

前面沒人提核爆。。。。

核爆終點

邏輯分析：
爆炸 ＝ 氫爆 ≠ 核爆 ＝有人丟核彈

結論：
。。。。。。。。。。。。。
莫名其妙

現在台灣的核電廠結構不足以讓核原料產生爆炸反應
核爆和氫爆本來就差很多
青報就覺得很嚴重的話，那瓦斯行和加油站都不要蓋了
六輕每年也都在爆