PCDVD數位科技討論區 - 基隆、淡水河的巨大堤防還有存在必要嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 基隆、淡水河的巨大堤防還有存在必要嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1069954)

引用:

作者T磨人

不歪樓
能對得起站長嗎?
還能身體健康嗎?
還能算是 PCDVD 的 XX 嗎? :laugh:

歪樓但絕對不會倒樓

這就是在七八區蓋樓的保障

唯一可惜的是在七八區蓋樓沒辦法跟遠雄還有興富發這類奸商賺個幾百億就是了

續歪....阿六真的打來咱們連槍保護自己都沒有
軍隊現在靠那群只當十個月的不願役、還有腦滿腸肥的官僚體系
還不如自己把家門鎖好等阿六接收比較實際......

樓主出來發個聲吧
:D

有發聲,但是回應歪樓

:laugh:

引用:

作者EVO-IV

基隆、淡水河的巨大堤防以前是為了阻擋洪水而設
現在有了圓山分洪道之後、幾次的風災都沒有淹水的跡象
有機會在透過其他疏浚設備建設後
把整個基隆河跟淡水河河畔的巨大堤防部分或是全數拆除嗎？
看看高雄愛河的親水設計、台北只能望堤興嘆...

樓主...其實你並不孤單.... :D
去年長官亦有開示...
相信台北市大長官必定引你為知音....

-------
Quote:
柯姚辯最終回！　連勝文成兩人開砲目標
時間：2014/06/07 18:221 1 0 0
略...
首度在野市長辯論最終回，7日下午登場，柯姚二人不約而同矛頭對準不在現場的對手連勝文，是在拉高所謂的格局嗎？
但談到市政議題，可就各唱各的調，尤其柯文哲這一段，讓人有點傻眼。

台北市長參選人柯文哲：「可把堤防拿掉，用生態工法啦，讓老百姓可以看到河啦。」
台北市長參選人姚文智：「堤防不是把他打掉啊，現在的特殊氣候，堤防還是要保留。」
台北市長參選人柯文哲：「這些問題不是市長有辦法可以馬上回答的。」

略.....

為了房價,最好拆掉

房價保證馬上打回原形

以臺北盆地來說

要拆堤防

很多歷來截彎取直搶來的地都必須還回去

而且很多地方可能要退縮上幾百公尺作為行水區

理論上不是不可行

只是不太可能有人要為這種代價買單

引用:

作者[email protected]

為了房價,最好拆掉

房價保證馬上打回原形

:laugh: :laugh: :laugh:

我家樓頂可看到新莊河堤,只要來個雨量大的颱風,河濱水位很容易就
漲到7,8成滿,甚至快溢出河堤.

經常在河濱騎單車,看到那些沒真正必要,卻不斷加蓋的越堤陸橋/公共
設施,尤其是需要大量填河造地的人工溼地...

都會覺得地方官員為A錢/人脈/政績,而放任洪災機率被人為提高

.

引用:

作者酢醬麵

本來就是亂搞,浪費錢
因為水會漲上來和沖刷,有些地方也不適合舖設道路或填河造路
圓山那邊堤外腳踏車道有一段常常在裂,還有崩塌可能性
每次經過都在修或回填.....去年就看過至少兩次,一次都修好幾個月.....

沒有讚可按，感謝分享

引用:

作者kamuy

以我以前學過的水文學、流體力學與河川整治工程的淺短知識回答你。

不保證無誤。

1.高雄愛河與淡水河及其上游的河川長度有差、大小有差、流域面積有差。

更重要的是，地表逕流及洪峰流量有差。總的來說，就是懶●比雞腿。

建議你先去google一下淡水河流域，包括大漢溪、基隆河跟新店溪。

跟愛河比較一下，再回頭來想想看你的想法是否合理。

2.分洪道不是萬能，任誰也不知道下一次的大雨降下來的洪峰流量到底是有多少。

但已知的是近年來全球暖化的結果，造就許多估計值的調升。

如果拆了堤防過沒多久就來個300年洪峰流量。出了人命誰要負責？

3.台北是盆地，以前是湖。而且每年都在下陷。

但高雄不是盆地。

4.淡水河流域的分洪措施並不僅止於員山子分洪。

5.其實當初淡水河及其上游的河川整治工程規畫，有比員山子分洪及二重疏洪道

更能徹底解決淡水河流域水患的疏濬...

引用:

作者[email protected]

為了房價,最好拆掉

房價保證馬上打回原形

最好在6月拆（柯P看你行政效率有沒有比拆忠孝西路快）

7、8月颱風過後

房價變個位數 :laugh: